Решение по делу № 2-672/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-672/2022

21RS0015-01-2022-000776-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2022 года                                                       гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при помощнике судьи Мариновой Е.А., с участием представителя истца Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии» к Ксенофонтову Якову Владимировичу о взыскании стоимости предметов вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии» (далее по тексту - ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике – Чувашии») обратилось в суд с иском о взыскании с Ксенофонтова Я.В. в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшим сроком носки 6 587 рублей 68 копеек.

В обоснование требований указано, что Ксенофонтов Я.В. проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен со службы по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342 – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В период прохождения службы ответчику было выдано вещевое имущество личного пользования. К моменту увольнения Ксенофонтова Я.В. срок носки вещей не истек, произведен расчет суммы удержания исходя из стоимости предметов вещевого имущества и срока его носки. Стоимость вещевого имущества составила 6 587 рублей 68 копеек.

В суде представитель истца Павлова Е.А. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Ксенофонтов Я.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Третье лицо Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечило.

При наличии обстоятельств, указанных в ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

Согласно п.1 ст.69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ) сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, граждан, уволенных со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, распространяются, в том числе положения Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (за исключением положений части 4 статьи 10, пункта 21 части 1, частей 2 и 3 статьи 11, части 2 статьи 12, части 3 статьи 13, статей 28, 76 указанного Федерального закона).

Приказом Росгвардии от 21.01.2019 N 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, а также возмещения лицами, проходящими службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющими специальные звания полиции, стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в случае расторжения контракта и увольнения их со службы.

Согласно пункту 6 данного Порядка в случае, когда в соответствии с Федеральным законом N 342-ФЗ сотрудники, увольняемые со службы в войсках национальной гвардии, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке:

за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и не полученные ко дню увольнения, им выплачивается денежная компенсация пропорционально с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения;

за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

На основании пункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года N 725 (редакция пункта 9.6 Порядка приведена по состоянию на дату увольнения Ксенофонтова Я.В. со службы), в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 года N 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку).

Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

Судом установлено, что Ксенофонтов Я.В. с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности <данные изъяты> отделения полиции Отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике».

Приказом врио начальника Управления ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ Ксенофонтов Я.В. уволен со службы по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) с ДД.ММ.ГГГГ.

В период прохождения службы ответчик Ксенофонтов Я.В. получил форменное обмундирование: шапка – ушанка, китель шерстяной, брюки шерстяные, костюм зимний, ботинки с в/б общей стоимостью 11 728 рублей 63 копейки, что подтверждается раздаточной ведомостью , арматурной карточкой и справкой – расчетом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ стоимости вещевого имущества на удержание, с Ксенофонтова Я.В. при увольнении подлежала удержанию сумма в размере 6 587 рублей 68 копеек.

Указанный расчет истца проверен судом и признан обоснованным, объективно отражающим задолженность Ксенофонтова Я.В. по стоимости вещевого имущества с неистекшим сроком носки.

Количество вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 15.05.2018 N 580 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции".

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника Ксенофонтова Я.В. форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент его увольнения.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике – Чувашии» направило Ксенофонтову Я.В. претензию о погашении образовавшейся задолженности, которая ответчиком оставлена без ответа.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение Ксенофонтовым Я.В. задолженности перед истцом, ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике – Чувашии» вправе требовать взыскания стоимости предметов вещевого имущества, срок носки которых к моменту увольнения ответчика не истек.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФГКУ «УВО ВНГ России по Чувашской Республике – Чувашии» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Ксенофонтова Я.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ксенофонтова Якова Владимировича, <данные изъяты>, в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии» в счет возмещения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с                    неистекшим сроком носки 6 587 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 68 копеек.

Взыскать с Ксенофонтова Якова Владимировича государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в бюджет Цивильского района Чувашской Республики.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья                                                   Л.Ф.Ишмуратова

Решение вынесено в окончательной форме 30 декабря 2022 года.

2-672/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГКУ "УВО ВНГ России по Чувашской Республике-Чувашии"
Ответчики
Ксенофонтов Яков Владимирович
Другие
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике
Суд
Цивильский районный суд Чувашии
Судья
Ишмуратова Лилия Фергатовна
Дело на странице суда
civilsky.chv.sudrf.ru
15.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.09.2022Передача материалов судье
19.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.09.2022Предварительное судебное заседание
06.10.2022Предварительное судебное заседание
24.10.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
29.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее