Решение по делу № 2-4320/2015 от 25.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

При секретаре                                     Олейник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Г.А. к Гаммовой М.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

              истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 130 000руб.

В суд поступило заявление Абрамовой Г.А. об отказе от искового заявления в полном объеме и о прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением долга ответчиком. О последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известно, что отражено в ее заявлении.

Истица Абрамова Г.А. и ответчик Гамова М.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены, причин неявки суду не известно.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу ясны последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в поступившем заявлении.

Суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, ч.3 ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять от Абрамовой Г.А. отказ от исковых требований к Гаммовой М.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000руб.

Производство по делу по исковому заявлению Абрамовой Г.А. к Гаммовой М.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000руб. - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: