Решение по делу № 2-3165/2012 от 13.04.2012

Дело № 2-3165/2012                                          «07» июня 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.Ф.

при секретаре Филипповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к Герасимову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» (далее СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Герасимову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, а также расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> (л.д. 2-3). В обоснование заявленных требований истец указал, что Герасимов В.В. зарегистрирован в жилом помещении, в квартире, расположенной по адресу: Санкт - Петербург, <адрес> в качестве нанимателя, однако по необоснованным причинам нарушает действующее законодательство и не выполняет свое денежное обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явился в судебное заседание, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) в <адрес> в Санкт-Петербурге в настоящее время ответчик зарегистрирован.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в т.ч. своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако выписками по лицевому счету (л.д. 7, 9-24) подтверждается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года внесена не в полном размере.

При таком положении, суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.9), из которого следует, что из начисленных сумм за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года ответчиком плата не была погашена полном размере. Тем самым, задолженность ответчика за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила <данные изъяты>.

Поскольку ответчик, на которого ст. 56 ГПК РФ возложена обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих свои возражения на иск, суду не представил доказательства уплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, не представил доказательств наличия иных обстоятельств, освобождающих его в силу действующего законодательства от уплаты искомых сумм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», уполномоченного ч. 1 ст. 65 ЖК РФ требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» о взыскании с Герасимова В.В. в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги денежной суммы в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При принятии настоящего искового заявления к производству суда по ходатайству СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» определением Выборгского районного суда истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до разрешения гражданского дела по существу.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ суд приходит к выводу о том, что сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет <данные изъяты>, в связи с чем, суд взыскивает с Герасимова В.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Герасимова В.В., <данные изъяты> в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги        <данные изъяты>

Взыскать с Герасимова В.В., <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику право подачи в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявления об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       И.Ф. Новикова