Дело № 2-1329/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2019 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Теркулова Х.А.,
при секретаре Ланиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №/А3/2016/39443/МСК, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,00 % годовых, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
В связи с тем, что у ответчика по кредитным обязательствам образовалась задолженность, в том числе: основной долг – 634909 руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 123117 руб. 85 коп., штраф за просрочку возврата кредита – 108288 руб. 76 коп., штраф за просрочку оплаты процентов – 26208 руб. 11 коп., штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа – 32000 руб., которая добровольно им не погашается, истец просит взыскать ее в судебном порядке.
В обеспечение исполнения обязательств по договору между банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки Ленд Ровер Дискавери 4, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер – №. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец просит обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1919400 руб.
Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-68783/2016 БАНК «Выборг-Банк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
В связи с тем, что в досудебном порядке спор не урегулирован, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. Направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №/А3/2016/39443/МСК, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,00 % годовых, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась истребуемая задолженность.
Поскольку заемщиком ежемесячные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, не уплачивались, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пени.
Решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-68783/2016 БАНК «Выборг-Банк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Из материалов дела следует, что принятые на себя по договору обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Доказательств исполнения кредитных обязательств не представлено. Кредитный договор не оспорен. Соответственно, заявленный иск подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Ленд Ровер Дискавери 4, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер – № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1919400 руб.
В соответствии со ст.ст. 334-353 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 18445 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»– удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Выборг-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/А3/2016/39443/МСК в следующем размере: основной долг – 634909 руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 123117 руб. 85 коп., штраф за просрочку возврата кредита – 108288 руб. 76 коп., штраф за просрочку оплаты процентов – 26208 руб. 11 коп., штраф за нарушение условий оплаты ежемесячного платежа – 32000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18445 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Ленд Ровер Дискавери 4, 2013 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер – №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1919400 руб.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Х.А. Теркулов