Решение по делу № 1-650/2024 от 18.07.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                                14 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Шереметы Я.О., при секретаре                  Драузиной А.Ю., с участием помощника Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Широбокова И.А., защитника адвоката Табакова М.В., представившего удостоверение№1702 и ордер от 31.07.2024 №216, подсудимого Середы М.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Середы Михаила Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего малолетних детей, имеющего на иждивении отца, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Середа М.В. совершил нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Так Середа М.В. на основании приказа начальника отдела кадров общества с ограниченной ответственностью Рыбокомбинат «Островной» (далее - ООО РК «Островной») Сидоренко О.Л. за № 2231 от 28.12.2023, принят на должность старшего мастера добычи на рыболовное судно «Островной 6» с 28.12.2023.

В силу занимаемой им должности, Середа М.В. осведомлен о том, что: в соответствии с п. 21, пп. 1, 2, 10 п. 34 Устава службы на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.07.2020 № 421 (далее - Устав) трудовые отношения членов экипажа судна регулируются Трудовым кодексом Российской Федерации, принятыми в соответствии с ним федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, а также соглашениями, коллективными и трудовыми договорами, настоящим Уставом; каждый член экипажа обязан: выполнять требования законодательства Российской Федерации, соблюдать требования международных договоров Российской Федерации, выполнять приказы (распоряжения) судовладельца и распоряжения капитана судна; обеспечивать выполнение требований системы управления безопасностью судовладельца (далее - СУБ) в области безопасности плавания и защиты морской среды в соответствии с международным кодексом управления безопасностью; выполнять правила технической эксплуатации, охраны труда, пожарной безопасности и санитарные правила; в соответствии с п. 168 Устава помощник капитана по добыче (вылову) водных биоресурсов подчиняется капитану и является начальником службы по добыче (вылову) водных биоресурсов. На него возлагаются организация и руководство работами по добыче (вылову) водных биоресурсов; в соответствии с п. 169 Устава помощник капитана по добыче (вылову) водных биоресурсов обязан знать промысловое оборудование, орудия и методы добычи (вылова) водных биоресурсов, условия, особенности района добычи (вылова) водных биоресурсов и правила рыболовства; руководить специалистами по добыче (вылову) водных биоресурсов и промысловой командой, организовывать работы промысловых вахт; обеспечивать получение и хранение промыслового вооружения, правильную эксплуатацию и ремонт орудий добычи (вылова), оборудования и технических средств своего заведования; до подхода к району добычи (вылова) водных биоресурсов обеспечить подготовку службы по добыче (вылову) водных биоресурсов к работе; в сложных условиях и аварийных ситуациях лично руководить работами по добыче (вылову) водных биоресурсов; организовывать своевременные проверки и испытания орудий добычи (вылова) и такелажа; соблюдать правила рыболовства в районе деятельности судна, следить за промысловой обстановкой и анализировать ее; проводить обучение и инструктаж по безопасной организации работ; вести документацию по своему заведованию; за 2 часа до выхода судна в рейс доложить капитану о состоянии готовности службы к рейсу. Если на судне нет должности помощника капитана по добыче (вылову) водных биоресурсов, его обязанности выполняет старший мастер по добыче (вылову) водных биоресурсов, а в отсутствие старшего мастера - мастер по добыче (вылову) водных биоресурсов; в соответствии с п. 170 Устава старший мастер, мастер по добыче (вылову) водных биоресурсов подчиняется помощнику капитана по добыче (вылову) водных биоресурсов и обеспечивает работу промысловой вахты, правильную эксплуатацию промысловых механизмов, оборудования и орудий добычи (вылова) водных биоресурсов; в соответствии со п. 224, 232 Правил по охране труда при добыче (вылове), переработке водных биоресурсов и производстве отдельных видов продукции из водных биологических ресурсов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04.12.2020 №858н (далее - Правила по охране труда при добыче) при постановке конических крабовых ловушек работники, находящиеся в районе слипа (ином месте схода ловушек в море) и крепящие ловушки к хребтине или сбрасывающие ловушки за борт, должны использовать средства индивидуальной и (или) коллективной защиты, исключающие падение работника за борт судна; при сбрасывании ловушек за борт должна соблюдаться осторожность, исключающая падение члена промысловой команды за борт; в соответствии с п. 3.2.3 Положения о системе управления охраной труда 1.01СУОТ, утвержденной исполняющим обязанности генерального директора ООО РК «Островной» (далее - СУОТ) работник обязан соблюдать требования охраны труда; в соответствии с п. 3.5.1 Инструкции по охране труда при промысле краба, утвержденной генеральным директором ООО РК «Островной» 01.11.2022 (далее - Инструкции по охране труда ООО РК «Островной») старший мастер по добыче во время работы с ловушками руководит промысловой командой, обеспечивая безопасный спуск и подъем ловушек; в соответствии с и. 3.5.2 Инструкции по охране труда ООО РК «Островной» при подготовке ловушек к постановке возможно возникновение опасности на рабочем месте в виде за кольцевания хребтины, при этом запрещается наступать ногой на хребтину при установке ловушек; в соответствии с пп. 1, 2, 10, 16, 24 п. 6 должностной инструкции старшего мастера добычи, утвержденной 09.01.2023 генеральным директором ООО РК «Островной» Фищук Д.Ю. (далее, в том числе - должностная инструкция), Середа М.В. обязан организовывать и выполнять правильную эксплуатацию промвооружения, оборудования и технических средств своего заведования; руководить работой подчиненного персонала и промысловой команды, организовывать работы промысловых вахт, обеспечивать безопасность промысловых работ; следить за промысловой обстановкой и анализировать ее; осуществлять практическую реализацию политики компании по безопасности и охране труда, выполнять процедуры и инструкции СУБ и СУОТ, контролировать их выполнение подчиненным персоналом; участвовать в организации и проведении контроля за состоянием условий и охраны труда в службе; в соответствии с п. 2 должностной инструкции Середа М.В. несет ответственность за организацию и руководство по промысловой части, обеспечение работы промысловой вахты, правильную эксплуатацию промысловых механизмов, оборудования и орудий лова; создание условий труда, соответствующих требованиям охраны труда, реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда в службе добычи.

Таким образом, в связи с занимаемой должностью и должностными обязанностями Середа М.В., состоя в должности старшего мастера добычи рыболовного судна «Островной 6» 000 РК «Островной» с 28.12.2023, являлся лицом, на которое возложены обязанности по обеспечению соблюдения правил техники безопасности и правил охраны труда при производстве работ промысловой команды, в том числе обязанности контролировать их выполнение подчиненным персоналом.

В соответствии с промысловым расписанием, утвержденным капитаном судна PC «Островной 6» старший мастер добычи Середа М.В. и боцман Прожигин П.А., назначенный на должность приказом начальника отдела кадров ООО РК «Островной» за № 1307 от 14.07.2023, выполняли работы в период с 00 часов 00 минут до 08 часов 00 минут.

11.01.2024 в период с 02 часов 00 минут до 05 часов 40 минуты (с 03 часов 00 минут до 06 часов 40 минуты по времени г. Южно-Сахалинск) во время нахождения PC «Островной 6» в акватории Охотского моря старший мастер добычи Середа М.В., в соответствии с положением ст. 21,215 ТК РФ, п. 21, пп. 1, 2, 10 п. 34, п. 168, 169, 170 Устава, п. 3.5.1 Инструкции по охране труда ООО РК «Островной», п. 2, пп. 1, 2, 10, 16, 24 п. 6 должностной инструкции, осуществлял руководство промысловой командой, при выполнении операции по спуску крабовых ловушек, а также являлся ответственным за безопасность выполнения указанной операции, в том числе выполнение членом промысловой команды - боцманом Прожигиным П.А. требований п. 21, ип. 1, 2, 10 п. 34 Устава, п. 224, 232 Правил по охране труда при добыче, п. 3.2.3 СУОТ, п. 3.5.2 Инструкции по охране труда ООО РК «Островной», направленных на исключение падения члена промысловой команды за борт.

11.01.2024 в период с 03 часов 10 минут до 05 часов 40 минуты (с 04 часов 10 минут до 06 часов 40 минуты по времени г. Южно-Сахалинск) во время нахождения PC «Островной 6» в акватории Охотского моря в 45 морских милях в юго - восточном направлении от Ямских островов Залива Шелихова в Охотском море, согласно географическим координатам 58°56"7" северной широты и 156°57"4" восточной долготы, являясь ответственным лицом, на которое возложены обязанности по обеспечению, соблюдению и контролю за соблюдением работниками правил и норм охраны труда и техники безопасности, производственной и трудовой дисциплины, старший мастер добычи Середа М.В., находясь на открытой палубе кармы судна PC «Островной 6», проявляя небрежность, то есть не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде причинения смерти боцману Прожигину П.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не выполнил свои должностные обязанности по обеспечению соблюдения правил техники безопасности и правил охраны труда членами промысловой команды, в том числе со стороны Прожигина П.А., связанных с надлежащей организацией и осуществлением руководства работ промысловой вахты, в нарушение ст. 21, 215 ТК РФ, п. 21, пп. 1, 2, 10 п. 34, п. 168, 169, 170 Устава, п. 3.5.1 Инструкции по охране труда ООО РК «Островной», п. 2, пп. 1, 2, 10, 16, 24 п. 6 должностной инструкции, не осуществил правильную эксплуатацию промысловых механизмов, оборудования и орудий лова, не обеспечил безопасность проведения промысловых работ, надлежащую организацию и руководство работой промысловой команды, не следил за промысловой обстановкой и не анализировал ее, не принял мер по пресечению действий Прожигина П.А. направленных на создание угрозы для собственной жизни, действовавшего в нарушение п. 21, пп. 1,2, 10 п. 34 Устава, п. 224, 232 Правил по охране труда при добыче, п. 3.2.3 СУОТ, п. 3.5.2 Инструкции по охране труда ООО РК «Островной», согласно которым запрещается наступать ногой на хребтину в том числе при ее за кольцевании при установке ловушек, допустил попадание правой ноги в кольцо хребтины, которая при спуске в воду путем натяжения сдавила правую ногу Прожигина П.А., в результате чего последний выпал за борт судна, что повлекло смерть Прожигина П.А. от механической асфиксии вследствие закрытия дыхательных путей водой при утоплении.

Середа М.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Середа М.В. подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

    Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого Середы М.В. и квалифицирует их по ч. 2 ст. 143 УК РФ - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Середой М.В. совершено преступление, относящееся в соответствии со            ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Середа М.В. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место регистрации и местожительство на территории г.Владивостока, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, холост, детей не имеет, характеризуется положительно, возместил вред потерпевшей, принес ей извинения, оказал благотворительную помощь детскому дому, прошел обучение в области охраны труда, прочитал лекции по охране труда на судах морского и речного флота, оказывает материальную помощь отцу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Середе М.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Середе М.В. суд признает активное способствование раскрытию, расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и при назначении наказания находит основания для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

О наличии хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый не сообщил.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности Середы М.В., учитывая влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, предпринятые им действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, суд считает возможным не назначать Середе М.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого Середы М.В., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Середу Михаила Валентиновича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Середу Михаила Валентиновича: в течение испытательного срока, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Середы Михаила Валентиновича не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                        Я.О. Шеремета