Дело № 2-2870/2019 13 июня 2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2019 года
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2019 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.
при секретаре Киликовской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» к Михайловой Елене Ивановне, Михайлову Виталию Владимировичу, Михайловой Екатерине Владимировне, Михайлову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец - Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к Михайловой Елене Ивановне, Михайлову Виталию Владимировичу, Михайловой Екатерине Владимировне, Михайлову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, уточнив исковые требования, просил взыскать задолженность с ответчика Михайловой Е.И. за период: август, ноябрь 2012 года; с апреля по октябрь 2013 года включительно; за март, апрель 2014 года в сумме 34236,46 руб.; с ответчиков Михайловой Е.И., Михайлова В.В. в солидарном порядке задолженность за период июнь, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года в размере 73630,95 руб.; с ответчиков Михайловой Е.И., Михайлова В.В., Михайловой Е.В. в солидарном порядке задолженность за период с 01 февраля по 31 октября 2017 года, за январь 2018 года в размере 94769,87 руб.; с ответчиков Михайловой Е.И., Михайлова В.В., Михайловой Е.В., Михайлова Д.И. в солидарном порядке задолженность за период с 01 февраля 2018 года по 31 сентября 2018 года в размере 28229,91 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5890 руб.
Представитель истца Коптилова И.Е. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.
Представитель третьего лица – ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Ответчики Михайлова Е.И., Михайлов В.В., Михайлова Е.В., Михайлов Д.И. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонились.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.678 Гражданского кодекса РФ, п.4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения равно как и члены (бывшие члены) семьи нанимателя обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» осуществляет организацию управления и обеспечение технической эксплуатации общего имущества многоквартирного <адрес> Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Из материалов дела усматривается, что Михайлова Е.И., Михайлов В.В., Михайлова Е.В., Михайлов Д.И. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ являются нанимателями жилого помещения –трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу<адрес> зарегистрированы в указанном адресе.
В связи с неуплатой обязательных платежей за период август, ноябрь 2012 года; с апреля по октябрь 2013 года включительно; март, апрель, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года, с 01 февраля по 31 октября 2017 года, с января по 31 сентября 2018 года образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 230867,19 руб.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ответчик Михайлова Е.И. зарегистрирована в указанном адресе с 13.11.1985 года, ответчик Михайлов Д.В. – с 27.07.2000 года, ответчик Михайлов В.В. – с 04.06.2007 года, ответчик Михайлова Е.В. – с 02.07.1998 года, проживали в спорном жилом помещении, пользовались коммунальными услугами без оплаты по счету, что ответчиками не оспорено.
Расчет исковых требований составлен истцом правильно, с учетом достижения ответчиками Михайловым Д.В., Михайловым В.В., Михайловой Е.В. совершеннолетия, сомнений не вызывает. Учитывая, что ответчиками никаких возражений по иску не представлено, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Истец представил суду доказательства, подтверждающие его право на обращение с настоящим иском, обязанность ответчиков нести расходы по оплате платежей, а также, доказательства, из которых усматривается наличие задолженности в размере заявленных исковых требований.
Оценив данные письменные доказательства, суд считает, что истец вправе требовать погашения задолженности, факт наличия которой и ее размер также подтверждены письменными доказательствами, а именно выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5890 руб., частичное погашение задолженности произведено истцами после обращения истца с иском в суд, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в заявленном истцом размере – 5890 руб., при этом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55, 56,59,60,67, 98,167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.
Взыскать с Михайловой Елены Ивановны в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период: август, ноябрь 2012 года; с апреля по октябрь 2013 года включительно; за март, апрель 2014 года в сумме 34236 (тридцать четыре тысячи двести тридцать шесть) руб. 46 коп.
Взыскать с ответчиков Михайловой Елены Ивановны, Михайлова Виталия Владимировича в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период июнь, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года в размере 73630 (семьдесят три тысячи шестьсот тридцать) руб. 95 коп.
Взыскать с ответчиков Михайловой Елены Ивановны, Михайлова Виталия Владимировича, Михайловой Екатерины Владимировны в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» в солидарном порядке задолженность за период с 01 февраля по 31 октября 2017 года, за январь 2018 года в размере 94769 (девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят девять) руб. 87 коп.
Взыскать с ответчиков Михайловой Елены Ивановны, Михайлова Виталия Владимировича, Михайловой Екатерины Владимировны, Михайлова Дмитрия Владимировича в солидарном порядке задолженность за период с 01 февраля 2018 года по 31 сентября 2018 года в размере 28229 (двадцать восемь тысяч двести двадцать девять) руб. 91 коп.
Взыскать с ответчиков Михайловой Елены Ивановны, Михайлова Виталия Владимировича, Михайловой Екатерины Владимировны, Михайлова Дмитрия Владимировича в солидарном порядке в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5890 (пять тысяч восемьсот девяносто) руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий судья: Бачигина И.Г.