Решение по делу № 2-1435/2018 от 31.05.2018

Дело №2-1435/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул05 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Назаровой Л.В. при секретаре Юркиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Павловой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице АО ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Павловой О.Н. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53995,65 руб. в том числе 41678,91 – просроченный основной долг по кредиту; 4350,97 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 7965,77 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1819,87 руб. В обоснование требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Павловой О.Н. была выдана международная карта ПАО Сбербанк от 23.12.2013 № 5469014401063882. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя на международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполнены клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита 55000 руб., лимит по карте был увеличен, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, Процентная ставка за пользование кредитом установлено в размере 18,90 % от суммы кредита. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36,00% годовых.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 53995,65 руб., в том числе 41678,91 руб. – просроченный основной долг, 4350,97 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 7965,77 руб. руб. – неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание явился ответчица, исковые требования признала в полном объеме, при этом её разъяснены и поняты последствия признания иска, что отражено в ее письменном заявлении.

Согласно п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчице ПАО «Сбербанк России» была выдана международная карта ПАО Сбербанк . В заявлении указано, что ответчик ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласна с ними.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ответчику предоставлены кредитные средства для совершении операций по карте в пределах лимита 55000 руб., с процентной ставкой 18,9 % годовых, в свою очередь, ответчик обязалась вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик стала исполнять ненадлежащим образом кредитные обязательства по кредитной карте.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 53995,65 руб., в том числе 41678,91 руб. – просроченный основной долг, 4350,97 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 7965,77 руб. руб. – неустойка.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и законным интересам других лиц, и подлежит принятию судом.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 1819,87 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала – Алтайского отделения ПАО Сбербанк к Павловой Оксане Николаевне о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанка России» в лице Алтайского отделения ПАО Сбербанк с Павловой Оксаны Николаевны задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53995,65 руб., в том числе 41678,91 руб. – просроченный основной долг; 4350,97 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 7965,77 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1819,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Назарова

2-1435/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СБ РФ АО № 8644
Ответчики
Павлова О.Н.
Павлова Оксана Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
oktabrsky.alt.sudrf.ru
31.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2018Передача материалов судье
01.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2018Судебное заседание
10.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее