Решение по делу № 2-4782/2015 от 08.07.2015

Дело №2-4782/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года                             г. Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., с участием адвоката Леонтьевой Н.В., действующей в защиту интересов ответчика Кирилловой В.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой ФИО10 к Кирилловой ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Н.Л. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Кирилловой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира предоставлена истцу на основании ордера № от 19 августа 1981 года.

В данном жилом помещении, кроме истца, также зарегистрированы Кириллов ФИО13 – сын истца, ФИО2 – мать истца, и ответчик – Кириллова ФИО14.

Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 1998 года без согласия истца, в качестве дочери сына истца, т.е. внучки. В настоящее время брак между сыном и матерью ответчика расторгнут, ответчик проживает со своей матерью по адресу <адрес>.

С 2000 года ответчик по месту регистрации не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, ее вещей в квартире нет. Истец не чинит препятствий в проживании ответчика в спорном жилом помещении.

Просит признать Кириллову ФИО15 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное засадание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

Из акта фактического проживания, представленного МП СПА «Биотоп» от 19 августа 2015 года, установлено, что по месту регистрации ответчик не проживает, её вещей в квартире нет.(л.д.30)

На основании изложенного, ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ назначен представитель - адвокат Леонтьева Н.В., которая в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица – Администрации Щелковского муниципального района Московской области, ОУФМС России по Щелковскому району Московской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО1, в судебном заседании пояснил суду, что является отцом ответчика Кирилловой В.А. Зарегистрировал Викторию в квартире своей матери – ФИО4, без ее согласия. Брак с матерью ответчика расторгнут. В данном жилом помещении бывшая супруга с дочерью не проживают более 15 лет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не оплачивают.

Свидетель ФИО8, допрошенная в ходе судебного разбирательства, пояснила суду, что ответчик в квартире истца не проживет на протяжение длительного времени, ее вещей в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения несет истец.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей в совокупности с другими представленными доказательствами по делу, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.

В судебном заседании установлено, что истец является ответственным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира предоставлена истцу на основании ордера № от 19 августа 1981 года. (л.д. 11)

В данном жилом помещении, кроме истца, также зарегистрированы Кириллов ФИО16 – сын истца, ФИО2 – мать истца, и ответчик – Кириллова ФИО17, что усматривается из копии финансово-лицевого счета (л.д. 8) и Выписки из домовой книги. (л.д. 9)

Кириллова В.А. была вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя - сына истицы.

В настоящее время брак между сыном истца и матерью ответчика расторгнут.

С 2000 года ответчик по месту регистрации не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, ее вещей в квартире нет. Бремя содержания квартиры лежит на истице, задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется. Истец не чинит препятствий в проживании ответчика в спорном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, показаниями свидетелей, актом проверки фактического проживания. Сведений об оплате коммунальных платежей ответчиком в суд не поступало.

    Препятствий в пользовании спорной комнатой ответчиком со стороны истцов судом не установлено.

В этой связи, ввиду длительного отсутствия ответчика по месту регистрации, отсутствие его вещей в жилом помещении, нечинение препятствий со стороны истицы к его проживанию в квартире, учитывая, что именно Кириллова Н.Л. несет бремя содержания имущества, суд приходит в выводу о том, что ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.

Отсутствие Кирилловой В.А. по адресу: <адрес>, носит постоянный характер и полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 173, решение суда о признании лица утратившим (неприобретшим) право пользования жилой площадью является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирилловой ФИО18 - удовлетворить.

Признать Кириллову ФИО19 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кирилловой ФИО20 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                              А.В. Торбик