Решение по делу № 9-323/2021 от 27.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года              гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., ознакомившись с исковым заявлением Сумина Александра Георгиевича к ПАО «МТС-Банк» о восстановлении нарушенных прав потребителя,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты по договору вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 406,85 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 406,85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день их выдачи истцу; взыскать 273,55 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами (2349331,48) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку выдачи вклада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 70 479,94 рублей; взыскать неустойку (пеню) за каждый день просрочки выдачи процентов по вкладу (406,85) с 19.01.2021 по день их выдачи истцу; компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей; взыскать судебные издержки на почтовые расходы; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Положения ст.ст. 91, 131 ГПК РФ возлагают на истца обязанность указать цену иска.

Исходя из размера материальных требований, определяющих цену иска, истцом заявлено ко взысканию 71 567,19 рублей. Судебные расходы, штраф и компенсация морального вреда при определении цены иска не учитываются, а потому, исходя из требования истца, его цена по настоящему спору составляет менее 100 000 рублей. Иных материально определенных требований не заявлено.

Поскольку цена иска по имущественному требованию истца не превышает 100 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Первореченским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сумина Александра Георгиевича к ПАО «МТС-Банк» о восстановлении нарушенных прав потребителя - возвратить заявителю.

Разъяснить истцам право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по своему месту жительства либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

    Судья                              О.В. Бурдейная