Решение от 21.06.2022 по делу № 2-1425/2022 от 09.03.2022

Принято в окончательной форме 30.06.2022

Дело № 2-1425/2022

УИД 76RS0024-01-2022-000788-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Беляковой Светлане Николаевне, Красильниковой (Беляковой) Юлии Андреевне, Белякову Олегу Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к Беляковой С.Н., Красильниковой (Беляковой) Ю.А., Белякову О.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 775 829 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины 10 958 руб. 30 коп.

В обоснование исковых требований указано, что по адресу: <адрес>, установлена газовая плита, газовая колонка, газовый котел, природный газ потребляется для целей приготовления пищи, нагрева воды и отопления. Обществом открыт лицевой счет НОМЕР на имя Беляковой С.Н. В подтверждение существующих договорных отношений ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и Беляковой С.Н. заключен договор газоснабжения в письменной форме. По имеющимся сведениям в спорном жилом помещении ответчики зарегистрированы по месту жительства, являются долевыми собственниками жилого дома. В связи с наличием по указанному лицевому счету задолженности за поставленный природный газ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА газопотребляющее оборудование по спорному адресу было отключено путем установки сварной заглушки и в дальнейшем подключения в установленном порядке не производилось.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выявлен факт самовольного подключения абонента к газовым сетям путем установки сгона на газопроводе в целях незаконного отбора газа на коммунальные и бытовые нужды. Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования не произведено специализированной организацией в связи с не допуском ответчиками уполномоченных представителей истца и специализированной организации к газовому оборудованию.

Ответчики незаконно, без привлечения специализированной организации, произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

Факт несанкционированного подключения к газораспределительной сети установлен вступившим в законную силу заочным решением <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР, с ответчиков Беляковой С.Н., Беляковой Ю.А. в пользу истца взыскано неосновательное обогащение за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Требования судебного акта ответчиками не исполнены.

Общая сумма неосновательного обогащения за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определена в размере 775 829,52 руб. Сумма неосновательного обогащения в указанном размере не возмещена.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство, в котором просил провести судебное заседание без участия представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Белякова С.Н., Красильникова (Белякова) Ю.А., Беляков О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В суд вернулись судебные извещения по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с положением ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 (далее по тексту - Правила № 549) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (абз. 3 п. 14 Правил № 549).

Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (далее по тексту - Правила № 162) поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (п.12 Правил № 162).

Как следует из материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности: Беляковой С.Н., Белякову О.А., Беляковой Ю.А. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выписками из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 58, 59, 60-63, 74-76).

По указанному адресу между ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (организация) и Беляковой С.Н. (абонент) заключен договор газоснабжения природным газом физического лица НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которого организация обязуется осуществлять газоснабжение абонента, использующего природный газ для личных, семейных и иных нужд, а абонент обязуется оплачивать потребленный природный газ, соблюдая меры безопасности при использовании им газопровода, газового оборудования, а также прибора учета газа (л.д.56,57).

Согласно адресной справке <данные изъяты> ответчики: Белякова С.Н., Белякова Ю.А., Беляков О.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ответчик Белякова Ю.А. сменила фамилию на – Красильникова (л.д.77). Адрес регистрации Беляковой С.Н. в указанном жилом помещении подтверждается также и представленной в материалы дела копией паспорта (л.д.64,65).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уполномоченными представителями <данные изъяты> по адресу: <адрес> присутствии абонента – ответчика Беляковой С.Н. газоснабжение приостановлено в связи с образовавшейся задолженностью, установлена заглушка, что подтверждается акт - нарядом на отключение газоиспользующего оборудования (л.д.26).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уполномоченными представителями истца по адресу: <адрес> выявлен факт самовольного подключения газового оборудования, путем установки сгона на газопроводе - вводе, о чем составлен акт о несанкционированном подключении к газовым сетям НОМЕР с фотофиксацией (л.д.27,28).

Согласно представленной справке АО «Газпром газораспределение Ярославль» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес> эксплуатацию введено газовое оборудование: плита ПГ-4, двухконтурный газ/котел, счетчик газа. Техническое обслуживание газового оборудования по указанному адресу выполнено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сведения о замене газового оборудования отсутствуют. Сведения о возобновлении газоснабжения после ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отсутствуют. Приостановление подачи газа запланировано на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.31,32).

Согласно сведениям истца отключение газоиспользующего оборудования не произведено в связи с ограничением абонентом допуска уполномоченных представителей к газопотребляющему оборудованию, находящемуся в жилом помещении. Указанный факт подтверждается актами об ограничении допуска от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 33-42).

Факт незаконного подключения газового оборудования в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд без оплаты за потребленный газ, ответчиками не оспорен.

Кроме этого, как следует из материалов дела неосновательное обогащение за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА взыскано солидарно с ответчиков заочным решением <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.11-13).

Согласно п.11 (1) Правил № 162 поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Согласно пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальной услуги не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу п. 62 указанных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения, датой подключения считается дата проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно расчету истца (л.д.14, 15) сумма неосновательного обогащения, рассчитанная по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составляет 775829 руб. 52 коп. Указанный расчет ответчиками не оспорен, судом принимается, поскольку произведен по установленным тарифам, исходя из мощности потребляемых приборов.

В соответствии с положением ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Поскольку ответчики вопреки ст. 56 ГПК РФ не представили доказательства отсутствия задолженности по оплате суммы неосновательного обогащения перед истцом в сумме 775829 руб. 52 коп., а обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 10958 руб. 30 коп., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 9).

Поскольку в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10958 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 775829 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10958 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░