Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17 января 2018 года                        г.Зея Амурской области

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букина Н.И., Казьминой Ю.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ч. к муниципальному образованию Ивановский сельсовет Зейского района Амурской области о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Букин Н.И., Казьмина Ю.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ч., обратились в суд с иском к муниципальному образованию Ивановский сельсовет Зейского района Амурской области о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обоснование требований указав, что Букин Н.И., Казьмина (ранее Букина) Ю.Н. и несовершеннолетняя Ч. являлись собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> - по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. В результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе 2013 года на территории Амурской области, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пострадало и было утрачено. Для получения мер поддержки в соответствии с постановлением Правительства Амурской области от 28 октября 2013 года №520 между ними и муниципальным образованием Ивановский сельсовет Зейского района в лице главы сельсовета <Дата обезличена> был заключен договор о передаче в собственность муниципального образования недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Полагая, что отказ от права собственности на поврежденное в результате чрезвычайной ситуации недвижимое имущество не может являться условием получения мер социальной поддержки, поскольку целью социальной поддержки является оказание безвозмездной помощи гражданам, просят суд признать недействительным договор передачи жилого дома и земельного участка от <Дата обезличена>, заключенный между Букиным Н.И., Букиной Ю.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ч., и муниципальным образованием Ивановский сельсовет Зейского района Амурской области, погасить регистрационные записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними за <Номер обезличен> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о праве собственности муниципального образования Ивановский сельсовет Зейского района Амурской области на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, и прекратить право собственности муниципального образования Ивановский сельсовет Зейского района Амурской области на жилой дом, общей площадью 48,1 кв.м., кадастровый <Номер обезличен> и на земельный участок площадью 3 260 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположенные по адресу: <адрес>, возвратить в их собственность указанное недвижимое имущество.

Определением суда от 11 декабря 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены министерство социальной защиты населения Амурской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.

В судебное заседание истцы Букин Н.И., Казьмина Ю.Н. не явились, ходатайствовав о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - министерства социальной защиты населения Амурской области в судебное заседание не явился, согласно поступившего отзыва на иск просит дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении требований просит отказать, поскольку механизм предоставления социальной выплаты на строительство или приобретение жилья ранее был урегулирован Правилами предоставления гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории Амурской области мер социальной поддержки на цели строительства или приобретения жилья, утвержденными постановлением Правительства Амурской области от 28 октября 2013 года №520. Постановление правительства № 520 признано утратившим силу с 01 января 2015 года постановлением Правительства от 25 декабря 2014 года № 766. До вступления в силу указанного постановления Правительства области действовало Постановление Правительства Амурской области от 06 сентября 2013 года № 413 «Об утверждении Порядка предоставления и использования единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилья гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в июле - августе 2013 года на территории Амурской области». Пунктом 11 указанного постановления было предусмотрено, что в случае принятия решения о предоставлении единовременной денежной выплаты министерство в течение 3 рабочих дней с момента его принятия в письменной форме запрашивает у гражданина документы, подтверждающие отказ от прав на утраченное жилье (земельный участок) и дальнейших притязаний на них (зарегистрированный в установленном порядке договор безвозмездной передачи в муниципальную собственность, жилья (земельного участка), соглашение о расторжении договора социального найма, заявление об отказе от любых правовых притязаний на признание прав на утраченное жилье либо справку БТИ об отсутствии утраченного жилья на земельном участке и отказ от прав на указанный земельный участок и дальнейших притязаний на него. При этом нормы постановления о том, что граждане должны предоставить в министерство документы, подтверждающие отказ от прав на утраченное жилье (земельный участок) и дальнейших притязаний на них не были исключены из постановления Правительства области № 520 от 28 октября 2013 года. Подпунктом «з» пункта 4 раздела II Правил (в редакции постановления от 28 октября 2013 года № 520) было предусмотрено, что граждане совместно с заявлением на получение социальной выплат должны предоставить письменное обязательство о безвозмездной передаче (отказе) от утраченного жилья (земельного участка) в муниципальную собственность. Таким образом, нормы постановления Правительства Амурской области от 06 сентября 2013 года № 413 и нормы постановления Правительства области от 28 октября 2013 года № 520 содержали аналогичные положения, предусматривающие отказ граждан от прав на утраченное жилье (земельный участок) и дальнейших притязаний на них. Определением Верховного суда Российской Федерации от 18 июня 2014 года пункт 2 раздела II в части слов «на территории Амурской области» подпункт «з» пункта 4 раздела II, пункт 4.1 раздела II, абзац третий подпункта «а» пункта 15 раздела II, абзац второй подпункта «б» пункта 15 раздела II, абзац второй подпункта «в» пункта 15 раздела II, подпункт «е» пункта 16 раздела II, пункт 19.1 раздела II, подпункт «з» пункта 2 раздела III, пункт 2.1 раздела Ш, пункт 16 раздела III, приложение № 2 Правил предоставления гражданам, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории Амурской области, мер социальной поддержки на цели строительства или приобретение жилья, утвержденных постановлением Правительства Амурской области от 28 октября 2013 года № 520 признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими с момента вступления в законную силу настоящего определения. Впоследствии постановлением Правительства области от 06 августа 2014 года № 470 в постановление Правительства области от 28 октября 2013 года № 520 в целях приведения нормативных актов в соответствие законодательству внесены изменения. Нормы Правил, предусматривающие предоставление гражданами обязательств о безвозмездной передаче (отказе) от утраченного жилья (земельного участка) в муниципальную собственность признаны утратившими силу. Таким образом, на момент подписания договора передачи жилого дома и земельного участка от <Дата обезличена>, расположенных по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность нормы Правил предоставления гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории Амурской области, мер социальной поддержки на цели строительства или приобретение жилья, утвержденных постановлением Правительства Амурской области №520 в части предоставления мер поддержки взамен утраченного жилья при условии отказа гражданами - собственниками утраченного жилья от прав на утраченное жилье и земельный участок, на котором такое жилье расположено, являлись действующими. Следовательно, отказ истцов от прав на земельный участок и жилое помещение был совершен в соответствии с нормами действующего законодательства.    

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причине неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив представленные доказательства суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что Букину Н.И., Казьминой (Черепановой, Букиной) Ю.Н., Ч. на праве общей долевой собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 260 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по указанному адресу, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на недвижимое имущество на имя Черепановой Ю.Н., Ч. от <Дата обезличена> и на имя Букина Н.И. от <Дата обезличена>.

Также, из материалов дела следует, что при расторжении брака, заключенного между Черепановым Е.В. и Черепановой Ю.Н. <Дата обезличена>, Черепановой Ю.Н. присвоена фамилия Букина, а в последующем, <Дата обезличена>, в связи с заключением брака между Казьминым А.Н. и Букиной Ю.Н., истице присвоена фамилия Казьмина.

Как следует из акта обследования помещения и заключения межведомственной комиссии от <Дата обезличена> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, было признано непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, произошедшего в августе - сентябре 2013 года на территории Амурской области.

<Дата обезличена> Букин Н.И. обратился в министерство социальной защиты населения Амурской области с заявлением о предоставлении ему, и постоянно проживающим с ним гражданам: Букиной Н.Н., Букину М.Н., Букиной Ю.Н., Ч. единовременной денежной выплаты на приобретение жилья в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации.

Как следует из протокола заседания комиссии по предоставлению социальной выплаты на строительство или приобретение жилья от <Дата обезличена>, комиссией принято решение о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья Букину Н.И. и членам его семьи в размере 2 250 000 рублей.

Как следует из сообщения Министерства социальной защиты населения Амурской области от <Дата обезличена>, направленного в адрес истца Букина Н.И., комиссией по предоставлению социальной выплаты, по результатам рассмотрения заявления, принято решение о предоставлении ему и членам его семьи социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в размере 2 250 000 рублей. Кроме того, из указанного сообщения следует, что в соответствии с Правилами предоставления гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории Амурской области, мер социальной поддержки в виде строительства или приобретения жилья, утвержденного постановлением Правительства Амурской области 28 октября 2013 года № 520, свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья может быть предоставлено только при условии отказа от прав на утраченное жилье (земельный участок) и дальнейших притязаний на них.

<Дата обезличена> между Букиным Н.И., Букиной Ю.Н., действующей за себя, и в интересах и от имени, как законный представитель, своей несовершеннолетней дочери Ч., от имени и в интересах которых по доверенности действовала Морозова Е.Н., и муниципальным образованием Ивановский сельсовет Зейского района Амурской области в лице главы сельсовета был заключен договор передачи жилого дома и земельного участка, по условиям которого истцы во исполнение постановления Правительства Амурской области от 28 октября 2013 года № 520 и в целях реализации мер государственной поддержки (предоставление и использование единовременной денежной выплаты на приобретение и строительства жилья гражданами, пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения в июле-августе 2013 года на территории Амурской области), передали в собственность муниципального образования принадлежащие им на праве собственности следующие объекты недвижимости: земельный участок, категории земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>.

<Дата обезличена> право собственности на спорные объекты недвижимости зарегистрировано за муниципальным образованием Ивановский сельсовет Зейского района Амурской области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 28 <Номер обезличен> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Номер обезличен>.

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Таким образом, истцами, по сути, был заключен договор дарения принадлежащих им и несовершеннолетней Ч. на праве собственности объектов недвижимого имущества в пользу муниципального образования Ивановский сельсовет Зейского района Амурской области.

В соответствии с п. 3 ст. 179 ГК РФ, сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Из смысла данного пункта следует, что сторона не совершила бы сделку на предложенных кабальных условиях, если бы не сложившиеся для нее тяжелые обстоятельства, вынудившие принять такие условия сделки.

Судом установлено, что совершению названной сделки по отчуждению спорного имущества предшествовало признание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, что подтверждено материалами дела по предоставлению истцам социальной выплаты на приобретение жилья, предоставленными министерством социальной защиты населения Амурской области.

При этом, как следует из пакета документов по обращению Букина Н.И. в министерство социальной защиты населения Амурской области, истцы не имели иного пригодного для проживания жилого помещения, помимо поврежденного в результате чрезвычайной ситуации.

Факт чрезвычайной ситуации - крупномасштабного наводнения, произошедшего в августе 2013 года на территории <адрес> является общеизвестным и в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию.

Букин Н.И. обратился в министерство социальной защиты населения за предоставлением ему и членам его семьи социальной выплаты на приобретение жилья <Дата обезличена>, его заявление было рассмотрено министерством <Дата обезличена>, по результатам рассмотрения заявления было принято решение о предоставлении заявителю и членам его семьи социальной выплаты. При этом, как следует из договора передачи жилого дома и земельного участка от <Дата обезличена>, представленного в материалы дела, спорные объекты недвижимости переданы истцами в собственность муниципального образования Ивановский сельсовет Зейского района Амурской области во исполнение Постановления Правительства Амурской области от 28 октября 2013 года № 520 и в целях реализации мер государственной поддержки (предоставление и использование единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилья гражданам, пострадавшим в результате крупномасштабного наводнения в июле - августе 2013 года на территории Амурской области).

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заключение истцами оспариваемого договора от <Дата обезличена> было обусловлено теми обстоятельствами, что истцы, лишившись единственного пригодного для проживания жилого помещения в результате наводнения на территории с.Ивановка Зейского района Амурской области, как лица, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вынуждены были заключить указанный договор с целью получения социальной выплаты, то есть сделка была совершена ими при наличии признаков несоответствия воли волеизъявлению.

При этом суд учитывает, что действительно, на момент заключения оспариваемого договора действовали положения подпункта «з» пункта 4 раздела II Правил предоставления гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории Амурской области, мер социальной поддержки в виде строительства (приобретения) жилья, утвержденных Постановлением Правительства Амурской области № 520 от 28 октября 2013 года, согласно которому было предусмотрено, что граждане совместно с заявлением на получение социальной выплаты должны предоставить письменное обязательство о безвозмездной передаче (отказе) от утраченного жилья (земельного участка) в муниципальную собственность.

Однако определением Верховного суда Российской Федерации от 18 июня 2014 года указанная норма Правил предоставления гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории Амурской области, мер социальной поддержки в виде строительства (приобретения) жилья, утвержденных Постановлением Правительства Амурской области №520 от 28 октября 2013 года, предусматривающая отчуждение жилья и земельного участка взамен на получение социальной выплаты была признана противоречащей федеральному законодательству и не действующей с момента вступления в законную силу настоящего определения.

Тот факт, что ни определением Верховного суда Российской Федерации, ни постановлением Правительства Амурской области № 470 от 06 августа 2013 года, которым Правила предоставления гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года на территории Амурской области, мер социальной поддержки в виде строительства (приобретения) жилья были приведены в соответствие с нормами действующего федерального законодательства, не придано обратной силы действию указанных норм, по мнению суда, не имеет существенного значения для признания оспариваемого договора заключенным вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для истцов условиях, поскольку в соответствии с положениями ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

При этом социальная выплата исходя из своей правовой природы имеет своей целью оказание поддержки гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации (в данном случае в результате чрезвычайной ситуации), направлена на предупреждение или смягчение негативных последствий для человека и его семьи при наступлении определенных социально значимых обстоятельств, а также на сохранение приемлемого уровня материального и социального благополучия, предоставляется на безвозмездной и безвозвратной основе, и не может быть обусловлена лишением граждан их собственности. Иное противоречило бы Конституции Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании недействительным договора передачи жилого дома и земельного участка от <Дата обезличена>, заключенного между Букиным Н.И., Букиной Ю.Н., действующей за себя, и в интересах и от имени, как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Ч., от имени и в интересах которых по доверенности действовала Морозова Е.Н., и муниципальным образованием Ивановский сельсовет Зейского района Амурской области в лице главы сельсовета по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 179 ГК РФ.

Согласно п.4 ст.179 ГК РФ, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1-3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При таких обстоятельствах, поскольку суд пришел к выводу о признании недействительной оспариваемой сделки по основаниям п. 3 ст. 179 ГК РФ, одновременно суд считает необходимым применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, а именно: прекратить право собственности муниципального образования Ивановский сельсовет Зейского района Амурской области на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <Номер обезличен> и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, возвратить спорное имущество в собственность Букина Н.И., Казьминой Ю.Н., Ч.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░><░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░. - ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░░░░░ ░.░.

2-208/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Букин Н.И.
Казьмина Ю.Н.
Ответчики
Администрация Ивановского сельсовета
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО
Министерство социальной защиты населения АО
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
zeiskiy.amr.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.01.2018Передача материалов судье
01.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2018Судебное заседание
17.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее