Дело № 2-2580/24
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2024 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Самсоновой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ ( ПАО) к Сычеву Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец- Банк ВТБ ( ПАО) обратился в суд с иском к Сычеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что, в соответствии с кредитным договором № от 18.04.2023 года банк на условиях срочности, возвратности и платности предоставил ответчику денежные средства в сумме 680 000 руб. Ответчик обязался вернуть кредит в срок по 18.04.2028 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых путем внесения ежемесячных платежей согласно установленному графику. Ответчик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.04.2024 в сумме 787 231 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 072,32 руб.
Истец надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Сычев Д.Н. считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор считается заключенным с момента его подписания.
Представленными истцом документами подтверждено, что в соответствии с письменным заявлением ответчика от 18.04.2023 года, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, банк заключил с ней кредитный договор № на сумму 680 000 руб.
Форма договора займа соответствует требованием ст. 808 ГК РФ, с условиями договора Сычев Д.Н. ознакомлен.
В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, передал ответчику денежные средства в сумме 680 000 руб.
По условиям договора, заемщик обязался полностью погасить кредит до 18.04.2028 года ежемесячными платежами, согласно установленному графику. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке 22 % годовых.
В случае нарушения заемщиков своих обязательств, размер неустойки ( пени) составляет 01,% в день от суммы невыполненных обязательств.
С условиями кредита, процентной ставкой, размером штрафных санкций ответчик был ознакомлен и не оспаривал их.
В нарушении данных обязательств заемщик не производит выплаты по кредитному договору и за ним по состоянию на 30.04. 2024 года образовалась задолженность в сумме 787 231,82 руб., из которых 667 724 руб. 71 коп. - основной долг, 116 919 руб. 11 коп. - задолженность по плановым процентам, 1 638 руб. 80 коп. - задолженность по пени, 949 руб. 20 коп.- пени по просроченному долгу.
При этом, суд считает, что размер взыскиваемых штрафных санкций соразмерен последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для их снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.
До суда должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, от выполнения которого ответчик отказался
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 11 072,32 руб., также подлежит взысканию с ответчика.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ( ░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 18.04.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.04.2024, ░ ░░░░░ 787 231 ░░░. 82 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11072 ░░░. 32 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2024 ░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░