Решение по делу № 2-1921/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-1921/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2013 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре Тафинцевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосина ЛН к Мосина ЛН о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мосина ЛН обратилась в суд с иском к Мосина ЛН о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов (л.д. 8-16).

В судебном заседании представитель истца Мосина ЛН, по доверенности Вовк А.М. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Кошкалда М.С. взяла в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Кошкалда М.С. взяла у истицы в долг <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кошкалда М.С. умерла. До настоящего времени долг по договорам займа истице не возвращен. Указал, что наследником к имуществу ответчика по закону является Мосина ЛН, который обратился к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> Алеевой К.К. с заявлением о принятии наследства. Просит суд взыскать с Мосина ЛН в пользу Мосиной М.С. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, взыскать долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Мосина ЛН в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела телеграммой, судебными повестками. Телеграмма, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой о том, что адресат по извещению не является (л.д. 66), конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 64). Данное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных извещений и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражал.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца против этого не возражал.

Третье лицо нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Алеева К.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 68).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Кошкалда М.С. взяла в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Кошкалда М.С. взяла у истицы в долг <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ Кошкалда М.С. умерла (л.д.48).

Согласно письменного сообщения нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Алеевой К.К., ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу Кошкалда М.С. Дочерью умершей Башмаковой В.Н. подано заявление об отказе от наследства. Муж умершей – Мосина ЛН своим заявлением принял наследство (л.д. 58).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГПК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст. 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кошкалда М.С. умерла (л.д.48).

Наследником к имуществу Кошкалды М.С. по закону является муж умершей Мосина ЛН, который принял наследство (л.д.48) и согласно требований си. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя, в связи с чем, исковые требования Мосина ЛН о взыскании с ответчика Мосина ЛН задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены исковые требования к ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета (л.д. 11).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик Мосина ЛН в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств возврата в установленный срок долга по договорам займа, в связи с чем суд находит исковые требования Мосиной М.С. о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807, 808, 395, 1110, 1175 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мосина ЛН к Мосина ЛН о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мосина ЛН в пользу Мосина ЛН долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья О.А. Уварова

-

-

2-1921/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мосина ЛН
Ответчики
Кошкалда НФ
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2013Передача материалов судье
09.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2013Подготовка дела (собеседование)
04.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2013Судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
09.04.2013Судебное заседание
26.04.2013Судебное заседание
26.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее