Решение по делу № 5-110/2020 от 17.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2020 года              г. Курск

Судья Курского районного суда Курской области Гуторова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Ефимова Владимира Владимировича,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Ефимова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в <адрес> на улице вблизи дома культуры был установлен Ефимов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил отказом, пытался скрыться, хватал за форменную одежду, отталкивал от себя, причинял себе телесные повреждения, угрожал неприятностями по службе, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства БРС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ефимов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, и пояснил, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома культуры в <адрес>, действительно отказался пройти в служебный автомобиль на требование сотрудников полиции, пытался уйти от них, но убегать не пытался и за форменную одежду сотрудников полиции не хватал

Потерпевший - УУП ОМВД России по Курскому району капитаном полиции ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов им совместно со ст. о/у ГКОН ОМВД России по Курскому району ст. лейтенантом полиции ФИО5 осуществлялось несение службы на территории административного участка <адрес> в связи с проведением оперативно-профилактических мероприятий, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытием преступлений и административных правонарушений. В общественном месте на улице, вблизи Дома культуры, расположенного в <адрес> ими был установлен Ефимов Владимир Владимирович, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали его шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 20.21 КоАП РФ. Представившись последнему, назвав свои должность, звание, фамилию, имя и отчество, они потребовали от Ефимова В.В. предъявить документы, удостоверяющие его личность и пройти в служебный автомобиль. Однако, последний данное требование проигнорировал и категорически отказался пройти в служебный автомобиль и стал убегать. После того как они догнали Ефимова В.В., он стал вырываться от них, хватал их за форменную одежду, отталкивал от себя и снова пытался скрыться. После разъяснение последнему того, что своими действиями он оказывает неповиновение сотрудникам полиции, и в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила и специальные средства, Ефимов В.В. их неоднократные требования пройти в служебный автомобиль категорически проигнорировал, после чего к последнему была применена физическая сила, а Ефимов В.В., вырвав свою правую руку, подобрал лежавшую на земле стеклянную бутылку, взяв ее за горлышко, разбил ее о порог дома культуры и острой частью порезал себе левую руку в области предплечья с внутренней стороны, после чего к последнему были применены специальные средства - «БРС», с целью недопущения причинения им себе телесных повреждений и на служебном автомобиле он был доставлен в ГКБ №| 4 г. Курска, где ему была оказана медицинская помощь, а затем он был доставлен в ОМВД России по Курскому району.

Аналогичные показаниям потерпевшего ФИО4 показания дал суду допрошенный в качестве свидетеля ст. о/у ГКОН ОМВД России по Курскому району ст. лейтенантом полиции ФИО5.

Положения ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Ефимова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- данными протокола об административного правонарушения 46 АБ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами УУП ОМВД России по Курскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОМВД России по Курскому району ФИО4, о/у ГКОН ОМВД России по Курскому району ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов ими осуществлялось несение службы на территории административного участка <адрес> в связи, с проведением оперативно-профилактических мероприятий, направленных на предупреждение, пресечение и раскрытием преступлений и административных правонарушений. В общественном месте на улице, вблизи Дома культуры п, <адрес> был установлен Ефимов Владимир Владимирович, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 20.21 КоАП РФ. Представившись Ефимову В.В., назвав свои должность, звание, фамилию, имя и отчество, они потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность и пройти в служебный автомобиль, но данное требование было проигнорировано и Ефимов В.В. категорически отказался пройти в служебный автомобиль и стал от них убегать, а они стали его преследовать. После того как они его догнали, последний стал вырываться, хватать за форменную одежду, отталкивать их от себя и снова пытался скрыться. Они разъяснили Ефимову В.В., что своими действиями он оказывает неповиновение сотрудникам полиции, и в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства, но их неоднократные требования Ефимов В.В. категорически проигнорировал, после чего к последнему была применена физическая сила, но Ефимов В.В. вырвал свою правую руку, подобрал лежавшую на земле стеклянную бутылку и, взяв ее за горлышко, разбил ее о порог дома культуры и острой частью порезал себе левую руку в области предплечья с внутренней стороны, после чего к последнему были применены специальные средства - «БРС», с целью недопущения причинения им себе телесных повреждений и на служебном автомобиле он был доставлен в ГКБ № 4 г. Курска, где ему была оказана медицинская помощь;

    Данными, содержащимися в постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником ОМВД России по Курскому району;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ефимова В.В. установлено состояние опьянения- в крови 0,49 мг/л;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ефимов В.В. был доставлен в ОМВД России по Курскому району в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании 46 АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ефимов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут был задержан, другими материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, суд, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что составлены они с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащими лицами, не заинтересованными в исходе дела, в силу чего являются допустимыми доказательствами, что позволяет положить их в основу вывода о виновности Ефимова В.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Оснований для оговора Ефимова В.В. сотрудниками ОМВД России по Курскому району ФИО4 и ФИО5 судом не установлено, их объяснения согласуются с письменными материалами дела, не имеют противоречий, объективно отражают ход событий. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у вышеуказанных лиц судом не установлено, их действия имели место в рамках исполнения сотрудниками полиции своих должностных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка, что также свидетельствует об их непредвзятости.

Показания Ефимова В.В. о том, что злостное неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал, от сотрудников полиции не убегал и за форменную одежду их не хватал, суд расценивает как его способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств.

С учетом изложенного, суд кладет в основу настоящего постановления фактические данные, в том числе, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, представленными суду в установленном законом порядке, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины Ефимова В.В. в его совершении.

Суд считает, что действия Ефимова В.В. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, и сознательно желал их совершения, создав препятствия сотрудникам полиции для исполнения ими своих служебных обязанностей.

Данное неповиновение было выражено в дерзкой форме и свидетельствует о проявлении явного неуважения к органам, охраняющим общественный порядок и обеспечивающим общественную безопасность.

Производя юридическую оценку содеянного Ефимовым В.В., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, в <адрес> Ефимов В.В. оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Ефимовым В.В. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую сферу управления, данные о его личности, его имущественное положение, а также его отношение к содеянному, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения альтернативного - более мягкого наказания, что, по мнению суда, полностью будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ефимова Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Курского районного суда

    Курской области Е.В. Гуторова

5-110/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефимов Владимир Владимирович
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Гуторова Елена Васильевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kursky.krs.sudrf.ru
18.06.2020Передача дела судье
18.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
18.06.2020Рассмотрение дела по существу
19.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее