Решение по делу № 2-223/2023 (2-1402/2022;) от 26.12.2022

УИД 31RS0001-01-2022-002375-02                                     Дело № 2 – 223/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года                                      г. Алексеевка Белгородской области

    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

    при секретаре Мирошник Ю.В.,

с участием представителя истца-ответчика Михайлюк Е.В. – Сытник И.Ф., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21 декабря 2022 года (срок действия – 2 года),

          представителя ответчика-истца Позднякова В.Н. – адвоката Емельянова Д.В., предъявившего удостоверение № ... от 08.10.2008 года, действующего на основании ордера № ... от 17 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Михайлюк Евгения Васильевича к Позднякову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, и встречному иску Позднякова Виктора Николаевича к Михайлюк Евгению Васильевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2019 года между Михайлюк Е.В. и Поздняковым В.Н. был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок до 01 января 2020 года.

Гражданское дело инициировано иском Михайлюк Е.В., который, ссылаясь на неисполнение ответчиком Поздняковым В.Н. условий договора займа, просил суд взыскать с Позднякова В.Н. в пользу Михайлюк Е.В. задолженность по договору беспроцентного займа от 25 сентября 2019 года денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 01.01.2020 года по 23.12.2022 года в сумме 310626,11 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в сумме 2000000 руб. за период с 01.01.2020 года по день принятия судом решения по настоящему делу в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 2000000 руб. со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21318, 00 руб.

Поздняков В.Н. предъявил встречный иск к Михайлюк Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором, ссылаясь на то, что долг по договору беспроцентного займа 2 000 000 рублей он погашал частями, возвратил в полном объёме 02.09.2022 года, при этом имеется переплата в размере 17300 рублей, просил суд взыскать с Михайлюк Е.В. в пользу Позднякова В.Н. сумму неосновательного обогащения в размере 17300 рублей.

В последующем истец-ответчик Михайлюк Е.В. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно увеличивал заявленные исковые требования и окончательно просит суд взыскать с Позднякова Виктора Николаевича в пользу Михайлюка Евгения Васильевича проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от 25 сентября 2019 года за период с 01.01.2020 года по 02.09.2022 года включительно в сумме 4316163,21 руб., неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 года по 02.09.2022 года в размере 1000000,00 руб. (снижена с 4316163,21 руб. до 1000000,00 руб.), сумму уплаченной государственной пошлины в размере 34781,00 руб.

В судебном заседании представитель истца-ответчика Михайлюк Е.В. – Сытник И.Ф. увеличенные исковые требования по уточненным расчетам от 15.02.2023 года поддержал, просил суд увеличенные исковые требования по уточненным расчетам от 15.02.2023 года удовлетворить в полном объёме: взыскать с Позднякова Виктора Николаевича в пользу Михайлюка Евгения Васильевича проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от 25 сентября 2019 года за период с 01.01.2020 года по 02.09.2022 года включительно в сумме 4316163,21 руб., неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 года по 02.09.2022 года в размере 1000000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 34781 рубль.

Представитель ответчика-истца Позднякова В.Н. – адвокат Емельянов Д.В. исковые требования Михайлюк Е.В. не признал по тем основаниям, что долг по договору беспроцентного займа от 25 сентября 2019 года возвращался частями, возвращен в полном объёме 02 сентября 2022 года, с расчетами истца не согласен, заявил, что Поздняков В.Н. добровольно отказывается от своего встречного иска к Михайлюк Евгению Васильевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, так как 01 февраля 2023 года Михайлюк Е.В. добровольно удовлетворил его исковые требования, перечислив на банковскую карту сумму неосновательного обогащения в размере 17300 рублей. Просил суд принять отказ Позднякова В.Н. от встречного иска и производство по делу по встречному иску прекратить. Заявление об отказе от встречного иска приобщено к материалам дела. Просил суд в удовлетворении исковых требований Михайлюк Е.В. отказать.

Определением Алексеевского районного суда Белгородской области от 16 марта 2023 года производство по делу в части требований по встречному иску Позднякова Виктора Николаевича к Михайлюк Евгению Васильевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения прекращено в связи с отказом Позднякова В.Н. от встречного иска.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает оставшиеся увеличенные исковые требования с уточнениями частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

         Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

          Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, следует из объяснений представителей сторон и материалов дела, что 25 сентября 2019 года между Михайлюк Е.В. (займодавец) и Поздняковым В.Н. (заёмщик) был заключен договор беспроцентного займа в простой письменной форме, согласно которому займодавец передал, а заёмщик принял денежные средства в размере 2 000 000 рублей, которые заёмщик Поздняков В.Н. обязался возвратить займодавцу Михайлюк Е.В. в срок до 01.01.2020 года.

Факт заключения договора и получения денежных средств по договору в размере 2 000 000 рублей в долг ответчиком-истцом и его представителем не оспаривался, подтверждается п. 2.1 договора и распиской Позднякова В.Н. от 25.09.2019 года.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 г. № 212-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Стороны на момент заключения договора находились в дружеских отношениях, поэтому между ними был заключен договор беспроцентного займа, в данном договоре проценты за пользование займом сторонами не были предусмотрены, что не противоречит положениям ст. 421 и п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соглашения об изменении и (или) дополнении условий договора беспроцентного займа сторонами не заключались.

На основании вышеизложенного, доводы представителя истца о начислении процентов за пользование займом по п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации несостоятельны.

Судом установлено, что Поздняков В.Н. возвращал Михайлюку Е.В. долг частями. В полном объёме долг по договору беспроцентного займа возвращен 02 сентября 2022 года. Данные обстоятельства подтверждаются историями операций по дебетовой карте и не отрицаются истцом-ответчиком Михайлюк Е.В. и его представителем.

           В соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

           Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

           Михайлюк Е.В. требования досрочного возврата суммы займа к Позднякову В.Н. не предъявлял. Факт нарушения срока возврата долга Поздняков В.Н. и его представитель не оспаривают.

          В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства:

          1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

         4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

            В договоре беспроцентного займа от 25 сентября 2019 года неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не предусмотрены, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

           Доводы представителя истца об обоснованности и правильности уточненных расчетов процентов от 15.02.2023 года несостоятельны.

Расчеты истца с учетом уточнений от 15.02.2023 года произведены неверно, начислены проценты на проценты, что в данном случае недопустимо.

Так, при остатке долга гражданина (физического лица) на 01.01.2020 года (дату возврата долга по договору) в размере 1 820 000 рублей с ежемесячным погашением (уменьшением) части долга размер процентов за период с 01.01.2020 года по 02.09.2022 года по уточненным расчетам истца от 15.02.2023 года по ст. 809 ГК РФ составил 4 316 163,21 руб. и такая же сумма по ст. 395 ГК РФ. При этом, если бы Поздняков В.Н. вообще не погашал долг частями после 01.01.2020 года, а погасил бы в полном объёме 02.09.2022 года, размер процентов за период с 01.01.2020 года по 02.09.2022 года составил бы всего 344476,02 рублей, а он производил погашение долга ежемесячно от 1 до 7 платежей: 25.02.2020 г. – 50000 руб., 26.02.2020 г. – 10000 руб.,26.03.2020 г.- 36000 руб., 27.03.2020 г. – 24000 руб., 26.04.2020 г. – 60000 руб., 30.05.2020 г. – 29000 руб., 31.05.2020 г. – 11000 руб., 01.06.2020 г. – 20000 руб., 29.06.2020 г. – 21000 руб., 02.07.2020 г. – 24000 руб., 04.07.2020 г. – 15000 руб., 29.07.2020 г. – 32000 руб., 02.08.2020 г. – 28000 руб., 30.08.2020 г. – 30000 руб., 04.09.2020 г. – 20000 руб., 05.09.2020 г. – 10000 руб., 03.10.2020 г. – 60000 руб., 31.10.2020 г. – 40000 руб.,02.11.2020 г. – 20000 руб., 28.11.2020 г. – 40000 руб., 30.11.2020 г. – 20000 руб., 28.12.2020 г. – 30000 руб., 31.12.2020 г. – 30000 руб., 30.01.2021 г. – 40000 руб., 01.02.2021 г. – 10000 руб., 02.02.2021 г. – 10000 руб., 27.02.2021 г. – 30000 руб., 02.03.2021 г. – 20000 руб., 05.03.2021 г. – 10000 руб., 30.03.2021 г. – 10000 руб., 02.04.2021 г. – 10000 руб., 02.04.2021 г. – 10000 руб., 04.04.2021 г. – 20000 руб., 07.04.2021 г. – 10000 руб., 12.04.2021 г. – 10000 руб., 05.05.2021 г. – 20000 руб., 06.05.2021 г. – 10000 руб., 12.05.2021 г. – 10000 руб., 19.05.2021 г. – 20000 руб., 27.05.2021 г. – 20000 руб.,30.05.2021 г. – 10000 руб., 02.06.2021 г. – 10000 руб., 07.06.2021 г. – 20000 руб., 09.07.2021 г. – 50000 руб., 10.07.2021 г. – 10000 руб., 30.07.2021 г. – 10000 руб., 03.08.2021 г. – 15000 руб., 06.08.2021 г. – 15000 руб., 08.08.2021 г. – 10000 руб., 12.08.2021 г. – 10000 руб., 02.09.2021 г. – 15000 руб., 06.09.2021 г. – 20000 руб., 09.09.2021 г. – 5000 руб., 11.09.2021 г. – 20000 руб., 02.10.2021 г. – 15000 руб., 03.10.2021 г. – 15000 руб., 06.10.2021 г. – 10000 руб., 11.10.2021 г. – 10000 руб., 17.10.2021 г. – 10000 руб., 28.10.2021 г. – 15000 руб., 31.10.2021 г. – 25000 руб.,12.11.2021 г. – 10000 руб., 14.11.2021 г. – 10000 руб., 06.12.2021 г. – 30000 руб., 10.12.2021 г. – 30000 руб.,24.12.2021 г. – 20000 руб.,25.12.2021 г. – 15000 руб., 27.12.2021 г. – 15000 руб., 28.12.2021 г. – 10000 руб., 25.01.2022 г. – 30000 руб., 31.01.2022 г. – 10000 руб., 02.02.2022 г. – 10000 руб., 05.02.2022 г. – 10000 руб., 03.03.2022 г. – 10000 руб., 05.03.2022 г. – 10000 руб., 06.03.2022 г. – 10000 руб., 08.03.2022 г. – 10000 руб., 10.03.2022 г. – 10000 руб., 12.03.2022 г. – 10000 руб., 25.03.2022 г. – 10000 руб., 28.03.2022 г. – 10000 руб., 29.03.2022 г. – 10000 руб., 01.04.2022 г. – 10000 руб., 09.04.2022 г. – 10000 руб., 13.04.2022 г. – 10000 руб., 27.04.2022 г. – 20000 руб., 30.04.2022 г. – 10000 руб., 05.05.2022 г. – 10000 руб., 07.05.2022 г. – 10000 руб., 12.05.2022 г. – 10000 руб., 25.05.2022 г. – 10000 руб., 29.05.2022 г. – 5000 руб., 31.05.2022 г. – 5000 руб., 02.06.2022 г. – 10000 руб., 06.06.2022 г. – 5000 руб., 08.06.2022 г. – 5000 руб., 13.06.2022 г. – 7000 руб., 18.06.2022 г. – 5000 руб., 20.06.2022 г. – 8000 руб., 28.06.2022 г. – 10000 руб., 03.07.2022 г. – 10000 руб., 05.07.2022 г. – 5000 руб., 06.07.2022 г. – 7000 руб., 07.07.2022 г. – 5000 руб., 09.07.2022 г. – 10000 руб., 11.07.2022 г. – 13000 руб., 26.07.2022 г. – 10000 руб., 01.08.2022 г. – 5000 руб., 11.08.2022 г. – 5000 руб., 15.08.2022 г. – 5000 руб., 19.08.2022 г. – 5000 руб., 21.08.2022 г. – 5000 руб., 27.08.2022 г. – 25000 руб., 02.09.2022 г. – 20000 руб.

            Поскольку ответчик до начала срока возврата долга (до 01.01.2020 г.) перечислил истцу 180 000 рублей (26.10.2019 г. – 60000 руб., 25.11.2019 г. – 60000 руб., 26.12.2019 г. – 25000 руб., 27.12.2019 г. – 35000 руб.), остаток долга на 01.01.2020 года составил не 2 000 000 рублей, а 1 820 000 рублей, и в дальнейшем ответчик перечислял истцу денежные средства частями, при этом размер оставшегося долга и ключевая ставка в этот период с 01.01.2020 года по 02.09.2022 года менялись, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору беспроцентного займа от 25.09.2019 года за период с 01.01.2020 года по 02.09.2022 года в размере 150 807 рублей 60 копеек (расчет: 1820000х40 х6,25%:366+1810000х29х6%:366+ 1774000х1х6%:366+1750000х30х6%:366+ 1690000х34х5,5%:366+ 1661000х1х5,5%:366+1650000х1х5,5%:366+1630000 х20х5,5%:366+ 1630000х8х4,5%:366+1609000х3х4,5%:366+1585000х2х4,5%:366 +1570000х22х4,5%:366+1570000х3х4,25%:366+1538000х4х4,25%:366+1510000х28х4,25%:366+1480000х5х4,25%:366+1460000х1х4,25%:366+1450000х28х4,25%:366+1390000х28х4,25%:366+1350000х2х4,25%:366+1330000х26х4,25%:366+

1290000х2х4,25%:366+1270000х28х4,25%:366+1240000х3х4,25%:366+1210000х30х4,25%:365+1170000х2х4,25%:365+1160000х1х4,25%:365+1150000х25х4,25%:365+1120000х3х4,25%:365+1100000х3х4,25%:365+1090000х16х4,25%:365+

1090000х9х4,5%:365+1080000х3х4,5%:365+1070000х2х4,5%:365+1050000х3х 4,5%:365+1040000х5х4,5%:365+1030000х13х4,5%:365+1030000х10х5%:365+

1010000х1х5%:365+1000000х16х5%:365+990000х7х5%:365+970000х8х5%:365+

950000х3х5%:365+940000х3х5%:365+930000х5х5%:365+910000х7х5%:365+

910000х25х5,5%:365+860000х1х5,5%:365+850000х15х5,5%:365+850000х5х6,5%:365+840000х4х6,5%:365+825000х3х6,5%:365+810000х2х6,5%:365+800000х4х 6,5%:365+790000х21х6,5%:365+775000х4х6,5%:365+755000х3х6,5%:365+ 750000х2х6,5%:365+730000х1х6,5%:365+730000х20х6,75%:365+715000х1х6,75%:365+715000х1х6,75%:365+700000х3х6,75%:365+690000х5х6,75%:365+

680000х6х6,75%:365+670000х7х6,75%:365+670000х4х7,5%:365+655000х3х7,5%:365+630000х12х7,5%:365+620000х2х7,5%:365+610000х22х7,5%:365+580000х4х7,5%:365+550000х9х7,5%:365+550000х5х8,5%:365+530000х1х8,5%:365+

515000х2х8,5%:365+500000х1х8,5%:365+490000х28х8,5%:365+460000х6х8,5%:365+450000х2х8,5%:365+440000х3х8,5%:365+430000х8х8,5%:365+430000х12х 9,5%:365+380000х2х 9,5%:365+380000х4х20%:365+370000х2х20%:365 + 360000х1х 20%:365+350000х2х 20%:365+340000х2х 20%:365+330000х2х 20%:365+320000х13х 20%:365+310000х3х 20%:365+300000х1х 20%:365+

290000х3х 20%:365+280000х8х 20%:365+270000х1х 20%:365+270000х1х 17%:365+260000х14х 17%:365+240000х3х 17%:365+230000х3х 17%:365+

230000х2х 14%:365+220000х2х 14%:365+210000х5х 14%:365+200000х13х 14%:365+190000х1х 14%:365+190000х3х 11%:365+185000х1х 11%:365+

180000х2х 11%:365+170000х4х 11%:365+165000х2х 11%:365+160000х5х 11%:365+153000х5х 9,5%:365+148000х2х 9,5%:365+140000х8х 9,5%:365+

130000х5х 9,5%:365+120000х2х 9,5%:365+115000х5х 9,5%:365+108000х1х 9,5%:365+103000х2х 9,5%:365+93000х2х 9,5%:365+80000х13х 9,5%:365+ 80000х2х 8%:365+70000х6х 8%:365+65000х10х 8%:365+60000х4х 8%:365+

55000х4х 8%:365+50000х2х 8%:365+45000х6х 8%:365+20000х6х 8%:365 =150807,60).

           Доводы представителя ответчика о тяжелом материальном положении ответчика, наличии оснований для снижения размера процентов в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации никакими доказательствами не подтверждаются.

           Кроме того, как неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации, размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020 г.).

          Таким образом, оснований для снижения размера процентов в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

          Согласно положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иск удовлетворен частично, на сумму 150807 рублей 60 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию частичное возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4216 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск Михайлюк Евгения Васильевича к Позднякову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Позднякова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Михайлюк Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...>, паспорт <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору беспроцентного займа от 25.09.2019 года за период с 01.01.2020 года по 02.09.2022 года в размере 150807 рублей 60 копеек, частичное возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4216 рублей 15 копеек, а всего – 155 023 рубля 75 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ                                                     Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года.