Решение по делу № 2-114/2020 от 20.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства, оставлении заявления без движения

п.Ольга                                                                           21 апреля 2020 г.

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Савин А.А., рассмотрев исковое заявление Маханькова Д.В. к Олейникову М.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Цена иска составляет 6 050 000 рублей.

К иску приложил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 30 000 руб. на 7 месяцев в связи с тяжелым материальным положением. Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со статьей 90 ГПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.

В силу пункта 2 статьи 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из перечисленных в указанном пункте оснований.

В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное финансовое положение плательщика.

Истцом не представлено каких-либо доказательств тяжелого материального положения, а также необходимость отсрочки на указанный срок, следовательно, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

На основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

Заявление Маханькова Д.В. к Олейникову М.В. о взыскании долга по договору займа, оставить без движения, предложив ему в 20-тидневный срок со дня получения определения устранить указанные недостатки (оплатить государственную пошлину в необходимом размере).

В случае невыполнения в установленный срок указания судьи, заявление считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья                                                                             Савин А.А.