Решение по делу № 2-732/2020 от 19.06.2020

Дело № 2-732/2020 УИД 34RS0018-01-2020-000991-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калач – на – Дону 4 августа 2020 года

Калачевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Евдокимовой С.А.

при секретаре Дик Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиброва С.Н. к ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области№ о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Шиброва С.Н. – Корняков А.Ш., действующий по доверенности, в интересах истца обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калачевском районе Волгоградской области, в котором просил обязать ГУ - УПФР в Калачевском районе Волгоградской области засчитать в льготный стаж трудовой деятельности в районах Крайнего Севера:

период работы с 9 апреля 2018 года по 7 сентября 2018 года в должности производителя работ ООО «Новотех»;

период службы с 21 апреля 1979 года по 20 мая 1981 года в Вооруженных Силах РФ в размере 2 года 1 месяц, как служба в РКС, и произвести перерасчетльготной трудовой пенсии по старости с 25 июня 2015 года;

период работы с 1 февраля 1979 года по 6 апреля 1979 года в должности слесаря-сантехника по старости в Мехколонне ЛЭПиП «Колымгэсстрой» и произвести перерасчет льготной трудовой пенсиипо старости с 25 июня 2015 года.

Также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.Его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения (невыполнения) работодателем своих обязанностей.

Определением суда от 21 июля 2020 годапо делу замененответчикГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Калачевском районе Волгоградской области на правопреемника – ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области № 2 (официальное сокращенное наименование учреждения – Центр ПФР № 2 по установлению пенсий в Волгоградской области).

В судебном заседании истец Шибров С.Н., его представитель Корняков А.Ш. уточнили свои требования, настаивали только на взыскании компенсации морального вреда с ответчика, поскольку остальные требования добровольно исполнены ответчиком.

Представитель ответчика ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области № 2Горбунова Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Шиброва С.Н. не признала, поскольку действующее законодательство не содержит нормы, которая позволяла бы компенсировать Шиброву С.Н. моральный вред.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела,суд считает исковые требования Шиброва С.Н. о компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что после получения искового заявления пенсионным органом были включены спорные периоды работы Шиброва С.Н. в льготный стаж трудовой деятельности, произведен перерасчет льготной трудовой пенсии по старости.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивает имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионного обеспечение к такой ответственности, не имеется.

В связи с чем требования Шиброва С.Н. кГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области№ 2 о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Истцом не представлено доказательств, что действия ответчика нарушили его личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованийШиброва С.Н. к ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области№ 2 о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: