Дело № 2-1559/2020
УИД 50RS0050-01-2020-002404-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
21 декабря 2020 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Надежды Анатольевны к ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ», Министерству имущественных отношений Московской области о взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л:
Андреева Н.А. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ у её супруга ФИО3 появились признаки простудного заболевания, поднялась температура, начался кашель, в связи с чем он обратился за медицинской помощью.
ДД.ММ.ГГГГ он был осмотрен врачом, ему назначен прием лекарственных препаратов. Для исследования на наличие вируса и КТ он направлен не был.
ДД.ММ.ГГГГ состояние ФИО3 ухудшилось.
После проведения КТ он был госпитализирован в <данные изъяты> позже в <данные изъяты>, где его не приняли, и он в тяжелом состоянии был переведен в инфекционное отделение ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался.
Считая, что оказанная ФИО3 медицинская помощь имела грубые дефекты диагностики и лечения, Андреева Н.А. обратилась в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области. Обращение было передано для рассмотрения в Министерство здравоохранения Московской области.
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ за № Министерство здравоохранения подтвердило, что в ходе проверки были выявлены нарушения в организации оказания медицинской помощи ФИО3
Просит взыскать с ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» в счет компенсации морального вреда 3 000 000 рублей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец Андреева Н.А. не явилась в суд по вторичному вызову (03.12.2020, 21.12.2020), о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Представители ответчиков ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ», Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Прокурор Усова Е.Е. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Андреевой Надежды Анатольевны к ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ», Министерству имущественных отношений Московской области о взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.
Суд отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Ю. Хаванова