Решение по делу № 2-5189/2024 от 28.03.2024

            Дело № 2-5189/2024

    УИД 35RS0010-01-2024-005593-85

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                     22 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Сорокиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Чащиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Чащиной О.В. и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от 03.05.2018 №, просит взыскать задолженность в размере 196 618 рублей 57 копеек, в том числе 182 443 рубля 01 копейку – задолженность по основному долгу, 13 474 рубля 88 копеек – задолженность по процентам, 700 рублей 68 копеек – задолженность по неустойкам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5132 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чащина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Судом решен вопрос о возможности рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 03.05.2018 АО «Почта Банк» и Чащина О.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 266 470 рублей 61 копейки под 19,90% годовых. Сторонами согласовано условие о погашении кредита путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере по 7059 рублей до 06 числа каждого месяца, срок возврат кредита 06.06.2023 (пункты 2,6 индивидуальных условий).

Существенные условия договора согласованы сторонами и определены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Рефинансирование 19,9_16,9 300», заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита, согласии заемщика на предоставление потребительского кредита, тарифах на предоставление потребительского кредита «Рефинансирование», и общих условиях договора предоставления потребительского кредита.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика в виде неустойки, размер которой согласно тарифам составил в размере 20% годовых на сумму просроченных основного долга и просроченных процентов.

Получив денежные средства в свое распоряжение, Чащина О.В. нарушила сроки внесения платежей, допустив образование задолженности, срок возврат займа истек.

14.10.2022 банк выставил заемщику заключительное требование, в котором потребовал в полном объеме заплатить задолженность в размере 196 618 рублей 62 копейки, в том числе 182 443 рубля 01 копейку – задолженность по основному долгу, 13 474 рубля 88 копеек – задолженность по процентам, 700 рублей 68 копеек – задолженность по неустойкам.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Чащиной О.В. за период с 10.08.2022 по 14.01.2024 аналогична заявленной к возврату в заключительном требовании.

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, принимая во внимание положения статьи 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, в отсутствие доказательств погашения задолженности полностью или частично, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5132 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Чащиной О. В. (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору от 03.05.2018 № в размере 196 618 рублей 57 копеек, в том числе:

182 443 рубля 01 копейку – задолженность по основному долгу,

13 474 рубля 88 копеек – задолженность по процентам,

700 рублей 68 копеек – задолженность по неустойкам,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5132 рубля.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.04.2024