РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» июля 2022 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., при секретаре судебного заседания Балабановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения лицензионно-разрешительной работы по Коломенскому району Главного управления Росгвардии по Московской области к ФИО2 о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте и разрешении его принудительного отчуждения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение лицензионно-разрешительной работы по Коломенскому району Главного управления Росгвардии по Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте и разрешении его принудительного отчуждения, мотивируя требования тем, что на складе <данные изъяты> находится гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>», <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ответчика в связи с нарушением правил хранения и ношения данного оружия. Ответчик каких-либо мер к получению разрешения на хранение и ношение данного оружия не предпринимает, срок действия предыдущего разрешения истёк ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании стороны не присутствовали.
Истец, извещён надлежаще, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Повестка с распиской о явке в судебное заседание, направленные по почте с заказным уведомлением по адресу места регистрации, ею не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 67, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат, если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд признаёт ответчика извещённым надлежаще, и рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Частью первой ст.235 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с абзацем первым статьи 236 названного Кодекса гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого, ручного, стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее ФЗ «Об оружии»).
В соответствии со ст.3 ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
Статьёй 9 ФЗ «Об оружии» установлено, что приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.
Право на приобретение огнестрельного, гладкоствольного, длинноствольного, охотничьего, оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного, гладкоствольного, длинноствольного оружия для самообороны выдаётся разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего, огнестрельного, длинноствольного оружия - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьёй 9 настоящего Федерального закона (ст. 13 ФЗ «Об оружии»).
В соответствии с п.п. 1. 4 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.
Таким образом, оборот охотничьего, огнестрельного, длинноствольного, оружия на территории Российской Федерации ограничен, данное оружие может принадлежать собственнику лишь при наличии лицензии на его приобретение, разрешение на хранение, либо хранение и ношение.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 является владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты> на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РСОа №, выданного УМВД России «Коломенское», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное оружие было изъято у ответчика ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением правил хранения оружия, помещено под ответственное хранение в комнату хранения оружия УМВД России по Коломенскому городскому округу, хранится по настоящее время на складе <данные изъяты>
В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке.
Однако до настоящего времени вопрос о получении лицензии на приобретение, хранение, использование указанного оружия ФИО2 не решён.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от права собственности на указанное имущество.
Таким образом, ФИО2 с заявлением о получении разрешения в соответствующие органы не обращалась, разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика в настоящий момент не имеется, в связи с чем она не вправе на законных основаниях владеть оружием, поэтому право собственности ответчика на спорное оружие подлежит прекращению, а само оружие - реализации в установленном законом порядке.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 238 Гражданского кодекса РФ принадлежащее собственнику имущество не может быть уничтожено, а подлежит последующей его реализации органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинов с передачей последнему вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по Коломенскому району Главного управления Росгвардии по <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в обороте и разрешении его принудительного отчуждения, удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> на огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы по Коломенскому району реализацию огнестрельного гладкоствольного оружия «<данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья
Коломенского городского суда
Московской области А.А. Усанова