Решение по делу № 2-9446/2022 от 22.08.2022

11RS0001-01-2022-013170-30 дело №2-9446/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 18 октября 2022 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Волкову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Волкова И.В. задолженности по кредитному соглашению №... от ** ** ** в размере 1 038 789,15 руб. и кредитному соглашению №... от ** ** ** в размере 1 058 332,87 руб., указав в обоснование требований, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, ** ** ** между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключено соглашение №..., по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 999 999,99 руб. под 9,1% годовых со сроком возврата не позднее ** ** **.

** ** ** между сторонами заключено соглашение №..., по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 9,1% годовых со сроком возврата не позднее ** ** **.

По условиям соглашений ответчик (заемщик) обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по даты фактического возврата кредита – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 12 соглашений).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что ответчик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов с момента заключения соглашений не исполнял, каких-либо платежей не вносил.

05.07.2022 истцом в адрес ответчика направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности по соглашениям, которые в установленный срок (до 08.08.2022) последним не исполнено.

Согласно расчету истца на ** ** ** задолженность ответчика по соглашению №... от ** ** ** составила 1 038 789,15 руб., из которых: 999 999,99 руб. – просроченный основной долг; 33 906,85 руб. – проценты за пользование кредитом; 3827,20 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 1055,10 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Задолженность по соглашению №... от ** ** ** составила 1 058 332,87 руб., из которых: 1 000 000 руб. – просроченный основной долг; 52 695,33 руб. – проценты за пользование кредитом; 3652,25 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 1985,29 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих погашение задолженности, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным соглашениям от ** ** ** и ** ** **.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 685,61 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (...) к Волкову Игорю Владимировичу (...) – удовлетворить.

Взыскать с Волкова Игоря Владимировича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 1 038 789 рублей 15 копеек; задолженность по кредитному соглашению №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 1 058 332 рубля 87 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 685 рублей 61 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 21.10.2022.

Председательствующий                         О.Л. Саенко

2-9446/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Волков Игорь Владимирович
Другие
Попова Елизавета Викторовна
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Саенко Ольга Леонидовна
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
22.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2022Передача материалов судье
26.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее