Решение по делу № 2-4323/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-4323/2022 07 декабря 2022 года

УИД: 78RS0006-01-2022-004571-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

с участием адвоката Филатова В.Д.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Березницкой Надежды Ивановны к ООО «Петергоф-Медтехника» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Березницкая Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Петергоф-Медтехника» о взыскании денежных средств, и просила: взыскать с ответчика ООО «Петергоф-Медтехника» денежные средства в размере 263 355 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 833 рубля 55 копеек (л.д. 7-12).

В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что определением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31.05.2021 года утверждено мировое соглашение, заключенное 31.05.2021 между истцом ООО «АвантКапитал» и ответчиками ООО «Петергоф-Медтехника», Спиридоновым Андреем Игоревичем, Спиридоновой Наталией Валерьевной, Спиридоновым Романом Андреевичем, Березницкой Надеждой Ивановнойе по гражданскому делу №2-2954/2021, по условиям которого стороны пришли к следующему:

Ответчики признают, что задолженность перед Истцом по основному долгу по договору займа № 47 от 26.06.2018 г. по состоянию на 31.05.2021 г. (дату заключения настоящего Мирового соглашения) составляет 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчики также признают заложенность перед Истцом по договору займа № 47 от 26.06.2018 г. по состоянию на 31.05.2021 г. (дату заключения настоящего Мирового соглашения) в размере 143 664 (сто сорок три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, из них:

- расходы Истца по оплате госпошлины в размере 14 524 руб.;

- задолженность по оплате процентов за пользование займом за период с 27.01.2020 г. по 31.05.2021 г. в размере 129 140 руб.;

3. В части договорной неустойки, начисленной за нарушение условий договора займа № 47 от 26.06.2018 г. за период с 27.02.2020 г. по 31.05.2021 г. в сумме 289 118,00 руб., Стороны договорились, что в случае надлежащего исполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, а именно, оплаты суммы задолженности, признанной Ответчиками в п. 1 и п. 2 настоящего Мирового соглашения в установленные в п. 4 настоящего мирового соглашения сроки, Ответчики освобождается от обязательства по уплате договорной неустойки в полном объеме.

4. Задолженность по основному долгу, признанная Ответчиками в п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения, подлежит оплате Ответчиками Истцу на расчётный счёт №, по следующему графику (далее – График):

Номер платежа	Дата	Размер платежа	Оплата расходов по госпошлине	Оплата основного долга
1	15.06.2021	7 262,00	7 262,00	0,00
2	15.07.2021	7 262,00	7 262,00	0,00
Номер платежа	Дата	Размер платежа	Оплата задолженности по процентам	Оплата основного долга
3	15.08.2021	100 000,00	100 000,00	0,00
4	15.09.2021	14 570,00	14 570,00	0,00
5	15.10.2021	14 570,00	14 570,00	0,00
6	15.11.2021	16 666,66	0,00	16 666,66
7	15.12.2021	16 666,66	0,00	16 666,66
8	15.01.2022	16 666,66	0,00
9	15.02.2022	16 666,66	0,00	16 666,66
10	15.03.2022	16 666,66	0,00	16 666,66
11	15.04.2022	16 666,66	0,00	16 666,66
12	15.05.2022	16 666,66	0,00	16 666,66
13	15.06.2022	16 666,66	0,00	16 666,66
14	15.07.2022	16 666,66	0,00	16 666,66
15	15.08.2022	16 666,66	0,00	16 666,66
16	15.09.2022	16 666,66	0,00	16 666,66
17	15.10.2022	16 666,66	0,00	16 666,74

5. Ответчики имеют право на досрочное исполнение обязательств по Мировому соглашению.

6. В случае систематического несоблюдения Ответчиками сроков внесения платежей по Графику, то есть нарушении более чем на 20 дней сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, и/или внесении платежей в меньшем размере, чем предусмотрено Графиком, на фактический остаток непогашенной суммы обязательств Ответчиков, признанных ими в п. 1 и п. 2 настоящего Мирового соглашения, начисляется неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки с даты первого нарушения Ответчиками сроков и/или размера платежей по Графику по дату полного гашения суммы задолженности признанной Ответчиками в п. 1 и п. 2 настоящего Мирового соглашения, а договорная неустойка за нарушение условий договора займа № 47 от 26.06.2018 г. за период с 27.02.2020 г. по 31.05.2021 г. в сумме 289 118,00 руб., подлежит оплате в полном объеме.

7. Суммы, выплачиваемые Ответчиками по настоящему мировому соглашению, перечисляются на расчетный счет Истца по реквизитам: расчетный счет № №

Производство по гражданскому делу №2-2954/2021 по иску ООО «АвантКапитал» к ООО «Петергоф-Медтехника», Спиридонову Андрею Игоревичу, Спиридоновой Наталии Валерьевне, Спиридонову Роману Андреевичу, Березницкой Надежде Ивановне о взыскании задолженности по договору займа - прекращено.

По данному мировому соглашению был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда.

18.04.2022 года судебным приставом-исполнителем Московского РОСП возбуждено исполнительное производство № 129403/22/78012-ИП в отношении Березницкой Н.И.

06.05.2022 года судебным приставом-исполнителем Московского РОСП вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях Березницкой Н.И.

06.05.2022 года с банковских карт Березницкой Н.И. службой судебных приставов Березницкой Н.И. списаны денежные средства в общем размере 263 355 рублей 24 копейки.

Поскольку Березницкая Н.И. исполнила солидарную обязанность одного из должников, она обратилась в суд с настоящим иском к ответчику.

В судебном заседании стороны – истец Березницкая Надежда Ивановна в лице представителя Филатова Владимира Дмитриевича, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и ответчик к ООО «Петергоф-Медтехника» в лице представителя Марковой Натальи Александровны, действующей на основании доверенности, с другой стороны, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны признают, что задолженность Ответчика - заемщика по договору займа № 47 от 26.06.2018 г. по состоянию на 08.11.2022 г. (дата составления мирового соглашения) уплачена Ответчиком в полном объеме.

2. Ответчик признает, что задолженность перед Истцом, подлежащая уплате, на 08.11.2022 г составляет 265 105 руб. 31 коп. Из них:

2.1. 263 355 руб. 24 коп. - денежная сумма, подлежащая возврату в силу закона;

2.2. 1 750 руб. 07 коп. – 30% расходов Истца по оплате государственной пошлины.

3. Задолженность, признанная Ответчиком в п. 2 настоящего мирового соглашения, подлежит оплате Истцу в рублях РФ по следующему графику (далее – График):

2023 год 2024 год 2025 год

Январь 3000,00 3000,00 16092,10

Февраль 3000,00 3000,00 16092,10

Март 3000,00 3000,00 16092,10

Апрель 3000,00 3000,00 16092,10

Май 3000,00 3000,00 16092,10

Июнь 3000,00 3000,00 16092,10

Июль 3000,00 3000,00 16092,10

Август 3000,00 3000,00 16092,10

Сентябрь 3000,00 3000,00 16092,10

Октябрь 3000,00 3000,00 16092,10

Ноябрь 3000,00 3000,00 16092,10

Декабрь 3000,00 3000,00 16092,10

4. В случае полного либо частичного неисполнения Ответчиком хотя бы одного из условий Соглашения, у Истца возникает право на обращение в суд за исполнительным листом на взыскание с Ответчика суммы задолженности, сформировавшейся на условиях настоящего Мирового соглашения и взыскание данной задолженности в принудительном порядке в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

5. С условиями Мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному - для Истца и для Ответчика, и один - для Кировского районного суда города Санкт-Петербурга в материалы дела № 2-4323/2022.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами, при этом судом разъяснено сторонам о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем пятым ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

УТВЕРДИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, заключенное между истцом Березницкой Надеждой Ивановной в лице представителя Филатова Владимира Дмитриевича, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и ответчиком ООО «Петергоф-Медтехника» в лице представителя Марковой Натальи Александровны, действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого: