Решение по делу № 2-769/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-769/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 мая 2016 года город Сосногорск Республики Коми

    Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дуркина АВ к Дуркину ДВ, Дуркиной ЖВ, Одинцовой ЭВ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Дуркин А.В., обратился в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением, в котором просил признать в порядке наследования после смерти ДВФ право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ДВФ

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ДТА

    После их смерти открылось наследство в виде индивидуального дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ДВФ был выделен земельный участок под строительство индивидуального дома.

После смерти ДВФ истец фактически управляет наследственным имуществом. Вышеуказанным домом, но не оформил прав на наследство, принял меры по сохранности имущества. Защите от посягательств третьих лиц.

Истец является сыном умерших ДВФ и ДТА, то есть наследником первой очереди.

Признание права собственности необходимо для оформления в собственность жилого дома.

Истец Дуркин А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Дуркина А.В. – Манчинская З.Б. в судебном заседании на иске настаивала, просила признать за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования.

    Ответчики Дуркин Д.В., Дуркина Ж.В. и Одинцова Э.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Третье лицо – Администрация ГП «Сосногорск» извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Из материалов дела следует, что на основании решения исполнительного комитета Усть-Ухтинского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ДВФ был выделен земельный участок размером <данные изъяты> (дачный дом) с приусадебным участком в районе между домом № по <адрес> и совхозным полем в конце села и присвоен № (<адрес>).

На указанном земельном участке ДВФ был построен индивидуальный жилой дом, на который имеется технический паспорт БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ ДВФ умер. Право на наследство не оформил.

Истец Дуркин А.В. является сыном ДВФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДТА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти управляет наследственным имуществом в виде указанного дома, фактически принял наследство в виде дома. Администрацией МР «Сосногорск» индивидуальному жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

Из доводов представителя истца, материалов дела следует, что после смерти отца истец продолжил строительство дома, приобретал строительные материалы, о чем имеются квитанции, осуществляет содержание жилого дома, приобретает дрова. В техническом паспорте правообладателем указан истец.

Ответчики являются детьми умерших ДВФ и ДТА, и наследниками первой очереди, согласились с иском.

Решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений в том, что Дуркин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ДВФ, ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики с исковыми требованиями согласились, иск признали, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, то имеются основания для удовлетворения иска, признание иска ответчиками следует принять.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковое заявление Дуркина АВ к Дуркину ДВ, Дуркиной ЖВ, Одинцовой ЭВ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности Дуркина АВ, <данные изъяты> на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ДВФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДТА.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий          Дудина О.С.