Решение по делу № 1-68/2017 от 26.01.2017

№ 1-68/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 16 февраля 2017 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Горно-Алтайска Мунатова Н.А.,

подсудимого Бобровникова Д.В.,

защитника – адвоката Жданова Е.Е.,

потерпевших А., С., В.,

при секретаре Ойнчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бобровникова Д.В., <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 04 ноября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобровников Д.В. совершил четыре мошенничества, то есть четыре хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, два из которых - с причинением значительного ущерба гражданину, а одно – в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по 05 июля 2016 года с 18 часов до 21 часа, у Бобровникова Д.В., находящегося в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием ФИО13. С этой целью Бобровников Д.В., не раскрывая при этом своих преступных намерений, решил сообщить ФИО13 заведомо ложные сведения о том, что он может закупить на Челябинском металлургическом комбинате «Мечел» металлические изделия по ценам, ниже рыночным, в последующем реализовать их и получить прибыль, предложив ФИО13 найти покупателей для реализации вышеуказанных металлических изделий с целью получения прибыли, не имея намерений оказывать услуги по поставке металлических изделий. В случае согласия ФИО13 найти покупателя на металлические изделия, получить от возможного покупателя денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления доверием похитить. Непосредственно после этого, в указанное время и в указанном месте, Бобровников Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая наступления указанных последствий, достоверно зная, что оказывать услуги по поставке металлических изделий не будет, сообщил ФИО13 заведомо ложные сведения о том, что он ранее занимался закупом и реализацией металлических изделий, при этом, у него имеется возможность купить металлические изделия на Челябинском металлургическом комбинате «Мечел» по ценам, ниже рыночным, предложив ФИО13 найти покупателя для реализации указанных металлических изделий. ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях Бобровникова Д.В., согласился.

После чего, в период с 05 по 10 июля 2016 года в дневное рабочее время с 08 часов до 17 часов, ФИО13, будучи обманутым и введенным в заблуждение Бобровниковым Д.В., доверяя последнему, так как они поддерживали дружеские отношения, находясь в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> Республики Алтай, предложил директору <данные изъяты> Ф. приобрести металлические изделия по ценам, ниже рыночным, на что последняя, будучи обманутой и введенной в заблуждение, доверяя ФИО13, так как он являлся работником <данные изъяты> согласилась и попросила ФИО13 предоставить им счет-фактуры для перечисления денежных средств. После этого, в период с 05 по 10 июля 2016 года с 18 часов до 21 часа ФИО13, находясь в <адрес>, сообщил Бобровникову Д.В. о том, что директор <данные изъяты> Ф. согласилась приобрести металлические изделия и попросила предоставить счет-фактуры. Бобровников Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, не раскрывая свои преступные намерения, предложил ФИО13 обратиться к знакомому индивидуальному предпринимателю с целью указания последнего в качестве поставщика, уверив ФИО13 в том, что он купит металлические изделия на вышеуказанном комбинате и организует их доставку в <данные изъяты> на что ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях Бобровникова Д.В., согласился.

После этого, в период с 05 по 10 июля 2016 года в дневное рабочее время, ФИО13 находясь около здания, расположенного по <адрес> обратился к своему знакомому индивидуальному предпринимателю Р., которому пояснил, что он покупает металлические изделия для <данные изъяты> у частного лица, а для оплаты необходимо предоставить в <данные изъяты> счет-фактуру с указанием номера расчетного счета для перечисления денежных средств, попросив Р. выступить по счет-фактуре в качестве поставщика, предоставив свой номер расчетного счета для перевода денежных средств, которые после поступления, снять с расчетного счета и передать ему для покупки металлических изделий, на что последний, доверяя ФИО13, так как поддерживал с ним приятельские отношения, согласился.

После этого, 19.07.2016 в дневное рабочее время, Бобровников Д.В., находясь в кафе, расположенном по адресу: <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО13 обратиться к работникам <данные изъяты> и попросить у последних бланки счет-фактуры. ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях Бобровникова Д.В. согласился и непосредственно после этого зашел к бухгалтеру <данные изъяты> Д., находящейся в кабинете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> и попросил ее дать бланк счет-фактуры для заполнения. Д. не осведомленная о преступных намерениях Бобровникова Д.В., передала ФИО13 два бланка счет-фактуры. Полученные бланки счет-фактуры ФИО13 непосредственно после этого, в указанное время передал в кафе, расположенном по вышеуказанному адресу, Бобровникову Д.В. Бобровников Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в кафе, расположенном по адресу: <адрес>, 19.07.2016 в дневное рабочее время, заполнил два бланка счет-фактуры, указав количество, наименование и цену металлических изделий, всего металлических изделий на общую сумму 200 020 рублей, после чего, прошел в магазин Р., где поставил оттиск печати «ИП Р.» и передал ФИО13 для предоставления в <данные изъяты>

ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях Бобровникова Д.В., будучи обманутым и введенным в заблуждение Бобровниковым Д.В., доверяя последнему, так как поддерживал с ним дружеские отношения, в указанное время передал две счет-фактуры бухгалтеру <данные изъяты> Ш. в кабинете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> Ш., будучи обманутой и введенной в заблуждение, не осведомленная о преступных намерениях Бобровникова Д.В., платежным поручением № 59 от 19.07.2016 перевела с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет №, открытый в АКБ «Ноосфера» (АО) на имя Р., денежные средства в сумме 200020 рублей.

20.07.2016 в дневное рабочее время, Р., будучи обманутым и введенным в заблуждение, не осведомленный о преступных намерениях Бобровникова Д.В., находясь в АКБ «Ноосфера» (АО), расположенном по <адрес>, снял со своего расчетного счета денежные средства в сумме 197850 рублей, которые непосредственно после этого, в указанное время в указанном месте передал ФИО13

ФИО13, будучи обманутым и введенным в заблуждение Бобровниковым Д.В., доверяя последнему, так как поддерживал с ним дружеские отношения, находясь по адресу: <адрес>, 20.07.2016 в дневное рабочее время передал Бобровникову Д.В. денежные средства в сумме 197850 рублей, которые Бобровников Д.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитил.

После этого, 01.08.2016 в дневное рабочее время прораб <данные изъяты> У., находясь по <адрес>, сообщил ФИО13 о том, что необходимо сделать дозаказ металлических изделий на Челябинском металлургическом комбинате «Мечел», на что последний ответил, что сообщит Бобровникову Д.В. Непосредственно после этого, ФИО13 в указанное время в указанном месте с помощью сотовой связи сообщил Бобровникову Д.В. о том, что необходимо оформить дозаказ металлических изделий для поставки в <данные изъяты> Бобровников Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в указанное время, находясь на территории г. Горно-Алтайска Республики Алтай, сообщил ФИО13 заведомо ложные сведения о том, что оформит дозаказ металлических изделий на вышеуказанном комбинате и организует доставку в <данные изъяты> попросив ФИО13 взять бланк счет-фактуры в <данные изъяты> и заполнить ее в соответствии с ранее предоставленными им ценами, всего на сумму 15050 рублей, на что ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях Бобровникова Д.В., согласился.

После этого, 02.08.2016 в дневное рабочее время, ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях Бобровникова Д.В., зашел к бухгалтеру <данные изъяты> Ш., находящейся в кабинете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> и попросил ее дать ему бланк счет-фактуры для заполнения. Ш., не осведомленная о преступных намерениях Бобровникова Д.В., передала ФИО13 бланк счет-фактуры Полученный бланк счет-фактуры ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях Бобровникова Д.В., будучи обманутым и введенным в заблуждение Бобровниковым Д.В., доверяя последнему, так как поддерживал с ним дружеские отношения, непосредственно после этого, в указанное время в указанном месте заполнил бланк счет-фактуры с учетом данных, ранее ему предоставленных Бобровниковым Д.В., непосредственно после чего прошел в магазин Р., расположенном на территории здания по <адрес>, где поставил на счет-фактуру оттиск печати «ИП Р.» и непосредственно после чего передал счет-фактуру бухгалтеру <адрес> Ш. в кабинет <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Ш., будучи обманутой и введенной в заблуждение, не осведомленная о преступных намерениях Бобровникова Д.В., платежным поручением № 82 от 02.08.2016 перевела с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет №, открытый в АКБ «Ноосфера» (АО) на имя Р., денежные средства в сумме 15050 рублей.

После этого, в дневное рабочее время, Р., будучи обманутым и введенным в заблуждение, не осведомленный о преступных намерениях Бобровникова Д.В., находясь в АКБ «Ноосфера» (АО), расположенном по <адрес>, снял со своего расчетного счета денежные средства в сумме 14800 рублей, которые непосредственно после этого, в указанное время в указанном месте передал ФИО13, который будучи обманутым и введенным в заблуждение Бобровниковым Д.В., доверяя последнему, так как поддерживал с ним дружеские отношения, находясь по адресу: <адрес> передал Бобровникову Д.В. денежные средства в сумме 14800 рублей, которые Бобровников Д.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитил. Таким образом, в результате своих преступных действий Бобровников Д.В. похитил, путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства на общую сумму 212650 рублей, принадлежащие <данные изъяты> причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 18.07.2016 в период времени с 08 часов до 18 часов, у Бобровникова Д.В., находящегося около дома <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Г. С этой целью Бобровников Д.В. решил сообщить Г. заведомо ложные сведения о том, что он занимается покупкой металлических изделий на Челябинском металлургическом комбинате «Мечел», по ценам ниже рыночных, которые в дальнейшем реализует и получает прибыль, предложив Г. вложить денежные средства в покупку металлических изделий с целью дальнейшей реализации и получения прибыли, не имея реальных намерений покупать и реализовывать металлические изделия. В случае согласия Г. вложить денежные средства в покупку металлических изделий, получить от него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления доверием похитить. Непосредственно после этого, в указанное время и в указанном месте, Бобровников Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая наступления указанных последствий, достоверно зная, что покупать и реализовывать металлические изделия не будет, сообщил Г. заведомо ложные сведения о том, что он занимается покупкой металлических изделий по ценам, ниже рыночным, на Челябинском металлургическом комбинате «Мечел», в дальнейшем реализует их и получает прибыль, предложив Г. вложить денежные средства в покупку металлических изделий с целью дальнейшей реализации и получения прибыли, на что Г. ответил, что подумает.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время, Г., находясь около здания, расположенного по <адрес>, увидев, что Бобровников Д.В. пересчитывает крупную сумму денежных средств, поверил в достоверность сказанного Бобровниковым Д.В. и, будучи обманутым и введенным в заблуждение Бобровниковым Д.В., доверяя последнему, на предложение Бобровникова Д.В. согласился и 20.07.2016 около 14 часов, находясь около дома по адресу: <адрес>, передал Бобровникову Д.В. денежные средства в сумме 30000 рублей, которые Бобровников Д.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитил.

После этого, в период со 02 августа 2016 г. по 04 августа 2016 г. в дневное рабочее время Бобровников Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на территории г. Горно-Алтайска Республики Алтай, достоверно зная, что покупать и реализовывать металлические изделия не будет, сообщил Г. заведомо ложные сведения о том, что он занимается покупкой металлических изделий на Челябинском металлургическом комбинате «Мечел», по ценам, ниже рыночным, которые в дальнейшем реализует и получает прибыль, предложив Г. вложить денежные средства в покупку металлических изделий с целью дальнейшей реализации и получения прибыли, на что Г. согласился и в указанное время, находясь около дома по адресу: <адрес>, передал Бобровникову Д.В. денежные средства в сумме 30000 рублей, которые Бобровников Д.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитил.

Таким образом, в результате своих преступных действий Бобровников Д.В. похитил, путем обмана и злоупотребления доверием Г., денежные средства на общую сумму 60000 рублей, принадлежащие Г., причинив тем самым Г. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 21.07.2016 около 18 часов, у Бобровникова Д.В., находящегося в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел на неоднократное хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием А. С этой целью Бобровников Д.В. решил сообщить А. заведомо ложные сведения о том, что он занимается покупкой металлических изделий на Челябинском металлургическом комбинате «Мечел», по ценам, ниже рыночных, которые в дальнейшем реализует и получает прибыль, предложив А. вложить денежные средства в покупку металлических изделий с целью дальнейшей реализации и получения прибыли, не имея реальных намерений покупать и реализовывать металлические изделия. В случае согласия А. вложить денежные средства в покупку металлических изделий, неоднократно получать от него денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления доверием похищать. Непосредственно после этого, 21.07.2016 в период времени с 18 часов до 20 часов, Бобровников Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая наступления указанных последствий, достоверно зная, что покупать и реализовывать металлические изделия не будет, сообщил А. заведомо ложные сведения о том, что он занимается покупкой металлических изделий на Челябинском металлургическом комбинате «Мечел», по ценам, ниже рыночным, которые в дальнейшем реализует и получает прибыль, предложив А. вложить денежные средства в покупку металлических изделий с целью дальнейшей реализации и получения прибыли, на что А. согласился и находясь около магазина «Апельсин», расположенном по пр. Коммунистический, 192/2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай, будучи обманутым и введенным в заблуждение Бобровниковым Д.В., доверяя последнему, передал Бобровникову Д.В. денежные средства в сумме 150000 рублей, которые Бобровников Д.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитил.

После этого, 31.07.2016 в период времени с 08 часов до 20 часов, Бобровников Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием А., находясь около магазина «Апельсин», расположенном по пр. Коммунистический, 192/2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай, достоверно зная, что покупать и реализовывать металлические изделия не будет, сообщил А. заведомо ложные сведения о том, что он занимается покупкой металлических изделий на Челябинском металлургическом комбинате «Мечел», по ценам, ниже рыночным, которые в дальнейшем реализует и получает прибыль, предложив вложить дополнительные денежные средства в покупку металлических изделий с целью дальнейшей реализации и получения прибыли, на что А. согласился и передал Бобровникову Д.В. денежные средства в сумме 50000 рублей, которые Бобровников Д.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитил.

После этого, в период с 01 августа по 15 октября 2016 года в период времени с 08 часов до 20 часов, Бобровников Д.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, находясь около магазина «Апельсин», расположенном по пр.Коммунистический, 192/2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, достоверно зная, что никаких металлических изделий на Челябинском металлургическом комбинате «Мечел» он не купил и никакой доставки металлических изделий не организовывал, неоднократно сообщал А. заведомо ложные сведения о том, что на переданные ему ранее А. денежные средства он купил металлические изделия на вышеуказанном комбинате, организовал доставку металлических изделий в г. Горно-Алтайск Республики Алтай, однако при доставке указанных металлических изделий возникли проблемы, в связи с чем просил А. передать ему денежные средства для решения вышеуказанных проблем, уверив последнего в том, что вернет ему денежные средствами с процентами, на что А. соглашался и неоднократно передавал в указанный период времени в указанном месте Бобровникову Д.В. денежные средства разными суммами на общую сумму 500000 рублей, которые Бобровников Д.В. путем обмана и злоупотребления доверием похищал.

Таким образом, в результате своих преступных действий Бобровников Д.В. похитил, путем обмана и злоупотребления доверием А., денежные средства на общую сумму 700000 рублей, принадлежащие А., причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 03.10.2016 около 11 часов, у Бобровникова Д.В., находящегося в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием С. и В. С этой целью Бобровников Д.В. решил сообщить С. и В. заведомо ложные сведения о том, что он закупает металлические изделия на Челябинском металлургическом комбинате «Мечел» по ценам, ниже рыночных, в дальнейшем реализует и получает прибыль в размере 200%, предложив С. и В. вложить денежные средства в покупку металлических изделий с целью дальнейшей реализации и получения прибыли, не имея реальных намерений покупать и реализовывать металлические изделия. В случае согласия С. и В. вложить денежные средства в покупку металлических изделий, неоднократно получать от них денежные средства, которые путем обмана и злоупотребления доверием похищать.

Непосредственно после этого, 03.10.2016 около 11 часов Бобровников Д.В., находясь в автомобиле <данные изъяты> припаркованном у здания по пр. Коммунистический, 109 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая наступления указанных последствий, достоверно зная, что покупать и реализовывать металлические изделия не будет, сообщил С. заведомо ложные сведения о том, что он закупает металлические изделия на Челябинском металлургическом комбинате «Мечел» по ценам, ниже рыночным, в дальнейшем реализует и получает прибыль в размере 200%, предложив С. вложить денежные средства в покупку металлических изделий с целью дальнейшей реализации и получения прибыли и привлечь к вложению денежных средств В., на что С. согласился и, будучи обманутыми и введенными в заблуждение Бобровниковым Д.В., доверяя последнему, передал Бобровникову Д.В. денежные средства в сумме 2000 рублей, которые Бобровников Д.В. путем обмана и злоупотребления доверием похитил.

После этого, в указанное время в указанном месте, С., будучи обманутым и введенным в заблуждение Бобровниковым Д.В., с помощью сотовой связи сообщил В. о том, что Бобровников Д.В. закупает на Челябинском металлургическом комбинате «Мечел» металлические изделия по ценам, ниже рыночным, при реализации которых получает прибыль в размере 200% и предложил В. вложить денежные средства в покупку металлических изделий с целью дальнейшей реализации и получения прибыли, на что последний, будучи обманутым и введенным в заблуждение, согласился и ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в автомобиле <данные изъяты> припаркованном у здания по пр. Коммунистический, 176 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, передал С. денежные средства в сумме 4500 рублей для дальнейшей передачи Бобровникову Д.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, в результате своих преступных действий Бобровников Д.В. в период времени с 03.10.2016 по 30.10.2016 похитил, путем обмана и злоупотребления доверием С. и В., денежные средства на общую сумму 142500 рублей, принадлежащие С., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, и денежные средства на общую сумму 87600 рублей, принадлежащие В., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Бобровников Д.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый Бобровников Д.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Бобровников Д.В. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Бобровникова Д.В., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Бобровникова Д.В.: по хищению в <данные изъяты> - по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием; по хищению у Г. - по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по хищению у А. - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере; по хищению у С. и В. - по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем, суд, с учетом позиции государственного обвинителя в прениях, частично отказавшегося от поддержания обвинения и просившего об уменьшении объема обвинения со снижением суммы похищенных Бобровниковым Д.В. денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> изменяет предъявленное Бобровникову обвинение в этой части и снижает суммы похищенных Бобровниковым Д.В. денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> с 200020 рублей до 197850 рублей, с 15050 рублей до 14800 рублей, и общей суммы с 215070 рублей до 212650 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, временно проживающего без регистрации и не имеющего постоянного места проживания на территории Российской Федерации, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевших, ненастаивавших на строгом наказании, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Бобровников Д.В. совершил одно преступление небольшой тяжести, два преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бобровникова Д.В.: явки с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бобровникова Д.В., судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимого Бобровникова Д.В., <данные изъяты>, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает, и назначает ему ч. 1 ст. 159 УК РФ – наказание в виде обязательных работ, а по ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, - наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, и оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ об условном осуждении не усматривает, поскольку находит, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет в отношении подсудимого Бобровникова Д.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствие с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с этим гражданские иски: потерпевшего Г. о взыскании с подсудимого Бобровникова Д.В. материального ущерба, причиненного хищением принадлежащих ему денежных средств в сумме 60 000 рублей, потерпевшего А. о взыскании с подсудимого Бобровникова Д.В. материального ущерба, причиненного хищением принадлежащих ему денежных средств в сумме 700 000 рублей, потерпевшего С. о взыскании с подсудимого Бобровникова Д.В. материального ущерба, причиненного хищением принадлежащих ему денежных средств в сумме 142 500 рублей, потерпевшего В. о взыскании с подсудимого Бобровникова Д.В. материального ущерба, причиненного хищением принадлежащих ему денежных средств в сумме 87 600 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд    

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бобровникова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст.159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст. 159 УК РФ - в виде двести сорока часов обязательных работ;

- ч.2 ст. 159 УК РФ (по хищению у Г.) - в виде одного года лишения свободы;

- ч.2 ст. 159 УК РФ (по хищению у С. и В.) - в виде одного года двух месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст. 159 УК РФ - в виде одного года семи месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бобровникову Д.В. наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Бобровникову Д.В. исчислять с 16 февраля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бобровникова Д.В. под стражей с 04 ноября 2016 года до 16 февраля 2017 года.

Меру пресечения в отношении Бобровникова Д.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего Г. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с Бобровникова Д.В. в пользу Г. 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с Бобровникова Д.В. в пользу А. 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с Бобровникова Д.В. в пользу С. 142 500 (сто сорок две тысячи пятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшего В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме. Взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с Бобровникова Д.В. в пользу В. 87 600 (восемьдесят семь тысяч шестьсот) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская