Решение по делу № 2-292/2024 от 15.03.2024

Дело №2-292/2024

УИД 16RS0009-01-2024-000201-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой Н.Н. к Филиппову С.Ю., Филиппову В.Ю., Нуртдиновой О.Ю, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущества,

установил:

истец Филиппова Н.Н. обратилась в суд с иском к Филиппову С.Ю., Филиппову В.Ю., Нуртдиновой О.Ю. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущества. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности в границах СПК «Дружба», расположенного по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, Удмуртско-Ташлинское сельское поселение, СПК «Дружба», с кадастровым номером . Стороны являются наследниками после смерти ФИО2, ответчики отказались от доли в наследстве в пользу истца. Вместе с тем нотариусом не включено в состав наследства указанное выше спорное имущество, поскольку оно не оформлено наследодателем в установленном законом порядке. На основании изложенного, просит включить в состав наследства ФИО2 земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности в границах СПК «Дружба», расположенного по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, Удмуртско-Ташлинское сельское поселение, СПК «Дружба», с кадастровым номером , и признать за Филипповой Н.Н. право собственности на вышеуказанное имущество.

Истец Филиппова Н.Н. в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Филиппов С.Ю., Филиппов В.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признали, о чем указали в протоколе судебного заседания.

Ответчик Нуртдинова О.Ю. на судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представила.

Суд ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО8 и зарегистрированного в реестре за , следует, что наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Филиппова Н.Н. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли земельного участка с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>.

Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности в границах СПК «Дружба», расположенного по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, Удмуртско-Ташлинское сельское поселение, СПК «Дружба» за ФИО2

Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности в границах СПК «Дружба», расположенного по адресу: РТ Бавлинский муниципальный район Удмуртско-Ташлинское сельское поселение СПК «Дружба», что подтверждается решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 его супруга Филиппова Н.Н. вступила в наследство, что не оспаривалось ответчиками и подтверждается материалами дела. Спора по принадлежности выше названного объекта недвижимости наследодателю не имеется.

Таким образом, поскольку истец Филиппова Н.Н. является наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заявленные исковые требования о включении земельной доли в состав наследства ФИО2, и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования за истицей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Филипповой Н.Н. к Филиппову С.Ю., Филиппову В.Ю., Нуртдиновой О.Ю. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущества удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельную долю, площадью <данные изъяты> га пашни, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, Удмуртско-Ташлинское сельское поселение, СПК «Дружба».

Признать за Филипповой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт выдан Бавлинским ГРОВД Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га пашни, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, Удмуртско-Ташлинское сельское поселение, СПК «Дружба».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    

Судья: М.И. Саитов.

2-292/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Филиппова Нина Николаевна
Ответчики
Нуртдинова Олеся Юрьевна
Филиппов Сергей Юрьевич
Филиппов Владимир Юрьевич
Суд
Бавлинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Саитов Марат Ибрагимович
Дело на странице суда
bavlinsky.tat.sudrf.ru
15.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2024Передача материалов судье
18.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2024Судебное заседание
04.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2024Дело оформлено
04.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее