Решение от 20.11.2017 по делу № 2-2980/2017 от 28.07.2017

Дело № 2-2980/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Челябинск     20 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Помгарт А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой О.Н., Захаровой Л.М. к МУП «ЧКТС», ООО «Горэкоцентр+», Габдулхакову Э.Р. о разделении задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истцами Захаровой О.Н., Захаровой Л.М. предъявлено исковое заявление к ответчикам МУП «ЧКТС», ООО «Горэкоцентр+», Габдулхакову (Кучину) Э.Р. о разделении задолженности, возникшей по услугам отопление, ГВС, вывоз ТБО и содержание придомовой территории за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на лицевом счете № согласно долям, которыми владеют собственники жилого помещения и количеству зарегистрированных лиц по адресу: <адрес>, определив 2/3 от задолженности за Захаровой О.Н., 1/3 – за Габдулхаковым (Кучиным) Э.Р. (с учетом уточнений исковых требований). В обоснование исковых требований указали следующие обстоятельства.

Истцы Захарова О.Н., Захарова Л.М. являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, собственником 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру является Габдулхаков (Кучин) Э.Р., который не является членом семьи истцов. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. был определен порядок и размер оплаты за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, Захаровой О.Н. был определен порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 76,4 кв.м., в размере 2/3 доли от начисленных коммунальных услуг, Габдулхакову (Кучину) Э.Р. в размере 1/3 доли от начисленных коммунальных услуг, обязали МУП «ГорЭкоЦентр», МУП «ЧКТС» выдать отдельные платежные документы на имя Захаровой О.Н. для оплаты 2/3 доли от начисляемой платы и коммунальных услуг за <адрес>, общей площадью 76,4 кв.м., включив в лицевой счет Захарову Л.М. на имя Габдулхакова (Кучина) Э.Р. для оплаты 1/3 доли от начисляемой платы и коммунальных услуг за <адрес>, общей площадью 76,4 кв.м. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. В период с января 2012г. по июль 2017г. учет расходов по оплате коммунальных услуг, потребленных в указанном жилом помещении производился по единому лицевому счету за отопление, ГВС, вывоз ТБО и содержание придомовой территории (лицевой счет №), на указанном счете имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 124718 рублей 31 копейки. Соглашения о порядке погашения задолженности между ними и ответчиком не достигнуто.

Истец Захарова О.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец Захарова Л.М., ответчики Габдулхаков (Кучин) Э.Р., МУП «ЧКТС», ООО «Горэкоцентр+» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца Захаровой О.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так судом из имеющихся материалов гражданского дела установлено, что истцы Захарова О.Н., Захарова Л.М. являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, собственником 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру является Габдулхаков (Кучин) Э.Р., который не является членом семьи истцов, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГг. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Захарова Н.Н., Габдулхаков (Кучин) Э.Р., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГг.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. был определен порядок и размер оплаты за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, Захаровой О.Н. был определен порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 76,4 кв.м., в размере 2/3 доли от начисленных коммунальных услуг, Габдулхакову (Кучину) Э.Р. в размере 1/3 доли от начисленных коммунальных услуг, обязали МУП «ГорЭкоЦентр», МУП «ЧКТС» выдать отдельные платежные документы на имя Захаровой О.Н. для оплаты 2/3 доли от начисляемой платы и коммунальных услуг за <адрес>, общей площадью 76,4 кв.м., включив в лицевой счет Захарову Л.М., на имя Габдулхакова (Кучина) Э.Р. для оплаты 1/3 доли от начисляемой платы и коммунальных услуг за <адрес>, общей площадью 76,4 кв.м. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

В период с января 2012г. по июль 2017г. учет расходов по оплате коммунальных услуг, потребленных в указанном жилом помещении производился по единому лицевому счету за отопление, ГВС, вывоз ТБО и содержание придомовой территории (лицевой счет №), на указанном счете имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 120934 рублей 10 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Соглашения о порядке погашения задолженности между истцами и ответчиком не достигнуто.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствие с ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, возлагается на собственников жилого помещения. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение для собственников определены ст. 154 ЖК РФ.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый из них вправе, в зависимости от размера своей доли в праве собственности, требовать от управляющей организации отдельных платежных документов на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, всеми собственниками на основании одного платежного документа. Указанный вывод следует из содержания ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же, соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд с требованиями об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения и требовать открытия разных лицевых счетов для выдачи отдельных платежных документов.

Учитывая, что Захарова О.Н., Захарова Л.М. и Габдулхаков (Кучин) Э.Р. не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, соглашения об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на основании единого платежного документа ими не достигнуто, то истец, в соответствии со ст. ст. 247 ГК РФ, имеет право на обращение в суд с целью определения самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из содержания принадлежащего имущества на праве долевой собственности, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Захарова О.Н., Захарова Л.М. и Габдулхаков (Кучин) Э.Р. должны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в пропорционально их долям в праве общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от МУП «ЧКТС», ООО «Горэкоцентр+», Габдулхакова (Кучина) Э.Р. разделения задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., пропорционально размерам долей в праве собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Захаровой О.Н. удовлетворены, в ее пользу следует взыскать с ответчика Габдулхакова (Кучина) Э.Р. сумму в размере 3618 рублей 68 копеек в качестве возмещения расходов по оплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГг., размер государственной пошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, данная сумма государственной пошлины взыскана с ответчика Габдулхакова (Кучина) Э.Р., поскольку фактически спор возник между данными лицами по поводу порядка погашения задолженности между истцами и ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░+», ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ 2/3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 1/3 – ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3618 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ c░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░