Решение по делу № 2-4379/2022 от 12.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01.04.2022 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре Фоминой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4379/2022 по иску Капитонова Александра Викторовича к Генеральной прокуратуре РФ, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Капитонов А.В. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Генеральной прокуратуре РФ, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Истец в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом – путем направления судебной повестки, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, причину неявки не сообщил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Дело слушанием было отложено на 01.04.2022г. Истец в судебное заседание вновь не явился. О дне слушания дела истец извещена надлежащим образом – судебной повестки, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, причину неявки не сообщил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Гражданское дело № по иску Капитонова Александра Викторовича к Генеральной прокуратуре РФ, Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

3. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

РЎСѓРґСЊСЏ: Рћ.Рќ. РљРѕРЅСЋС…РѕРІР°