Решение по делу № 1-509/2023 от 10.08.2023

Дело №1-509/2023(12301040006000653)

УИД 24RS0024-01-2023-002409-36                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Козулиной К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н.,

подсудимого Майзика Д.А.,

защитника-адвоката Олейник Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Майзика Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего других иждивенцев, трудоустроенного, имеющего хронические заболевания, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Майзик Д.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 28.05.2023г., около 18 часов, Майзик Д.А., реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, пришел на участок местности, расположенный в гаражном массиве в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес> края, где у неустановленного лица без непосредственного контакта с ним, из оборудованного тайника, незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой не менее 0,667 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в двух шприцах. Затем Майзик Д.А. употребил наркотическое средство из одного шприца, а оставшуюся часть наркотического средства в другом шприце положил в карман своей кофты. После этого 28.05.2023г., в 18 часов 15 минут, Майзик Д.А. на указанном участке местности, расположенном в гаражном массиве в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес> края, был задержан сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Канский». При задержании Майзик Д.А. выбросил на землю шприц с веществом массой 0,667 грамма, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

28.05.2023г., в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в гаражном массиве в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес> края, сотрудником МО МВД России «Канский» был обнаружен и изъят шприц с веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,667 грамма, что относится к значительному размеру.

Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Майзик Д.А. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как виновность Майзика Д.А. в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия Майзика Д.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Майзика Д.А., его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Майзика Д.А. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Майзику Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства – удовлетворительно, по месту работы-положительно.

В силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Майзика Д.А. суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе и его объяснение от 28.05.2023г., данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.10-12), в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении супруги.

В силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Майзика Д.А. обстоятельств, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Майзику Д.А. наказание в виде штрафа, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, то есть возможность получения им заработка и иного дохода, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Майзика Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению по реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет 03100643000000011900, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК по Красноярскому краю, БИК010407105, ОКТМО 04720000, КДБ 18811603127010000140, УИН 18852423000001334027, л/с 04191220380

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный конверт со шприцом, с наркотическим средством массой 0,647 грамма - передать руководителю МО МВД России «Канский» для принятия процессуального решения в рамках выделенного уголовного дела по факту сбыта этого наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                     Е.В. Бузина