Решение по делу № 2-4368/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-4368/2023

Поступило 07.06.2022

54RS0001-01-2022-004628-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года             г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи           Местеховской Е.В.,

при секретаре                             Седюко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "ФК Открытие" к Дериколенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском к Дериколенко А.А. в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №АРР_... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 471,94 руб. в том числе: сумма основного долга – 225 471,94 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины 5 455,00 руб., а всего в размере 230 926,94 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Дериколенко А.А. заключили кредитный договор №АРР_... на предоставление потребительского кредита, который заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 261 000 руб.; срок пользования кредитом – 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства, открыв клиенту счет и зачислил сумму кредита на указанный счет.

Согласно договору, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита на счету клиента. В соответствии с договором, с даты заключения договора у клиента возникает обязанность по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены договором.

В нарушении условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению текущей задолженности.

За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность на общую сумму 225 471,94 руб.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженности, образовывавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 471,94 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 225 471,94 руб. При этом Банк оставляет за собой право в последующем обратиться в суд с целью взыскания иных компонентов суммы задолженности: проценты, пени и пр.

В последующем, в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ) ОАО «НОМОС-Банк» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается п. 1.1 Устава Банка.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка было приведено соответствии с требованием законодательства и стало ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №АРР_... от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 471,94 руб. в том числе: сумма основного долга – 225 471,94 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины 5 455,00 руб., а всего в размере 230 926,94 руб.

В судебное заседание истец ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Дериколенко А.А. в судебном заседании с иском не согласился, представил письменные возражения, согласно которым просил в иске отказать, поскольку пропущен срок исковой давности.

Заслушав позицию ответчик, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Дериколенко А.А. заключили кредитный договор №АРР_... на предоставление потребительского кредита, который заключен в простой письменной форме. В соответствии с условиями договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 261 000 руб.; срок пользования кредитом – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 18,9% годовых (л.д. 16-18).

Согласно п. 2.1 договора кредит считается выданным, а обязательства кредитора надлежаще исполненными с момент зачисления кредитором денежных средств на счет заемщика в ОАО «НОМОС-Банк», указанный в заявлении о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 16).

Согласно материалам дела банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика

Из представленных документов следует, что ответчиком платежи в счет погашения кредита не вносились, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ) ОАО <данные изъяты> изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается п. 1.1 Устава Банка.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка было приведено соответствии с требованием законодательства и стало ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №АРР_... составляет 225 471,94 руб., из которых: сумма основной долг – 225 471,94 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 1 956 250,45 руб. (л.д. 13, 14).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6 судебного участка Дзержинского судебного района ... вынесен судебный приказ о взыскании с Дериколенко А.А. задолженности по кредитному договору №АРР_... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 471,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 727,00 руб., всего 228 198,94 руб. (л.д. 8).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ ...-ИП прекращено в связи с отменой судебного приказа (л.д. 7).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Рассматривая данный вопрос, суд, приходит к следующему, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом согласно п.п. 17 и 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В соответствии с кредитным договором (п. 1,1, 2,2), а также графиком погашения полной суммы, подлежащих выплате Заемщиком по Кредитному договору, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, по смыслу указанных выше норм, трехлетний срок исковой давности по последнему платежу по кредитному договору, начинает течь по истечению срока погашения кредита, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ ... о взыскании с Дериколенко А.А. в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" задолженности по кредитному договору №АРР_... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 471,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 727,00 руб., всего 228 198, 94 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ ...-ИП прекращено в связи с отменой судебного приказа. С настоящим иском в суд истец обратился, направив его почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из выше изложенного применив срок исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока на обращение в суд.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к Дериколенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2023 г.

Судья                (подпись)                Е.В. Местеховская

Верно

Судья                                    Е.В. Местеховская

Помощник судьи                            Т.А. Литвинова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-4368/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.