Решение по делу № 9-102/2024 от 11.12.2023

Дело № 9-102/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волгоград                                      20 февраля 2024 года         Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Осадшего Виталия Валерьевича к Осадшей Ольге Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Осадший В.В. обратился в суд с иском к Осадшей О.Н., в котором просит о взыскании неосновательного обогащения.

Определением от 13.12.2023 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, ввиду несоответствия иска требованиям, установленным ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ истцу был предоставлен срок для устранения недостатков – до 09.01.2024 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если:

7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

До настоящего времени недостатки по делу не устранены, дополнительные материалы во исполнение Определения от 13.12.2023 года истцом не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Осадшего Виталия Валерьевича к Осадшей Ольге Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, при устранении всех недостатков по делу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись                                Макарова Т.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи      Макарова Т.В.П\С                         Ф.И.О.4«_20___»___02________2024 г.