Решение по делу № 2-2062/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-2062/2020

УИД 04RS0007-01-2020-003055-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2020 года                                                                                       г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Доржаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мериновой Н.В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Меринова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что истец проживает в вышеуказанном жилом помещении. Договор найма (ордер) специализированного жилого помещения в общежитии ЗАО «Улан-Удэстальмост» от 16.02.2009 выдан ЗАО «Улан-Удэстальмост» на имя истца с составом семьи 4 человека, в качестве членов семьи указаны: <данные изъяты> Кроме того, в квартире зарегистрированы и проживают дети: <данные изъяты> В настоящее время семья проживает в указанном жилом помещении и несет бремя содержания указанного жилого помещения. Жилое помещение имеет кадастровый номер: ..., общей площадью 18,7 кв.м., расположено на 1 этаже одноэтажного жилого дома. Сведения о зарегистрированных правах собственности на жилое помещение отсутствуют. Администрацией Железнодорожного района отказано в заключении договора социального найма. Спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, что отвечает требованиям ст. 62 ЖК РФ. Истец и члены ее семьи вселены в квартиру на основании договора найма (ордер) специализированного жилого помещения, выданного в установленном законом порядке, продолжают пользоваться жилым помещением, исполняют обязанности нанимателя, требований о выселении не предъявляются.

Определением суда от 07.07.2020 к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено ЗАО «Улан-Удэстальмост», Меринов В.В., Антонова О.Н.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, истец Меринова Н.В., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась на судебное заседание дважды.

Так, слушание дела было назначено на 10.08.2020 в 11.00 часов, истец, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

По изложенным основаниям слушание дела назначено на 14.08.2020 на 09.15 часов, истец о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, однако, в судебное заседание не явилась повторно, о причинах неявки суду не сообщила.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что истец Меринова Н.В. в судебное заседание не явилась повторно, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело по иску Мериновой Н.В. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки и невозможности сообщить о них суду.

Судья                                                    Доржиева С.Л.