Решение по делу № 2-1384/2015 от 24.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Базановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1384/2015

по иску Медведевой Е.В. к ответчику Рыжовой Г.В. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома,

по встречному иску Рыжовой Г.В. к Медведевой Г.В. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома,

установил:

    Медведева Е.В. обратилась в суд с иском к Рыжовой Г.В. о признании за ней права общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на часть жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>

    Рыжовова Г.В. обратилась в суд с встречным иском к Медведевой Е.В. о признании за ней права общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на часть жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>

    В судебном заседании от Медведевой Е.В. и Рыжовой Г.В. поступили ходатайства об утверждении по делу мирового соглашения, согласно которому:

1. Рыжова Г.В. признает за Медведевой Г.В.

право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на часть жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>

3. Медведева Г.В. признает за Рыжовой Г.В.

право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на часть жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>

4.Судебные издержки по данному гражданскому делу по оплате услуг представителя и по оплате госпошлины за обращение в суд стороны несут самостоятельно.

5.Стороны обязуются впредь не предъявлять друг к другу имущественных и иных претензий по существу данного иска.

6.Настоящее мировое соглашение составляет и выражает все договорные условия и понимание между сторонами в отношении изложенных в нем вопросов, при этом все предыдущие обсуждения, обещания и представления между сторонами, если такие имелись, теряют силу.

    Проверив материалы дела, изучив текст мирового соглашения, суд находит, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Текст мирового соглашения подписан сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Медведевой Г.В. с одной стороны и Рыжовой Г.В. с другой стороны, в соответствии с которым:

1. Рыжова Г.В. признает за Медведевой Г.В.

право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на часть жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>

3. Медведева Г.В. признает за Рыжовой Г.В.

право общей долевой собственности (1/3 доля в праве) на часть жилого дома, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

4.Судебные издержки по данному гражданскому делу по оплате услуг представителя и по оплате госпошлины за обращение в суд стороны несут самостоятельно.

5.Стороны обязуются впредь не предъявлять друг к другу имущественных и иных претензий по существу данного иска.

6.Настоящее мировое соглашение составляет и выражает все договорные условия и понимание между сторонами в отношении изложенных в нем вопросов, при этом все предыдущие обсуждения, обещания и представления между сторонами, если такие имелись, теряют силу.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Медведевой Г.В. к ответчику Рыжовой Г.В. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома и по встречному иску Рыжовой Г.В. к Медведевой Г.В. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома,

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Настоящее Определение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий      С.Е. Рякин