Решение по делу № 12-30/2023 от 28.02.2023

11RS0020-01-2023-000394-22	12-30/2023

РЕШЕНИЕ

с.Айкино 06 апреля 2023 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, жалобу защитника П на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району К от 18 февраля 2023 г. о назначении Замурка Александру Ильичу наказания по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением от 18.02.2023 Замурка А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

В жалобе защитник П выражает несогласие с данным постановлением и просит его отменить, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.

Замурка А.И. и защитник З. при рассмотрении дела отсутствовали, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.

Инспектор ДПС К при рассмотрении жалобы настаивал на законности вынесенного постановления, при вынесении постановления Замурка А.И. был согласен с вменяемым правонарушением.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.2 КоАП РФ водители подлежат привлечению к административной ответственности за управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

При этом государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака (примечание к ст.12.2 КоАП РФ).

Согласно оспариваемому постановлению Замурка А.И. признан виновным в том, что он 18.02.2023 около 07 час. 16 мин., возле дома <Адрес> управлял автомобилем "МАРКА" г.р.з.<Номер> передний государственный регистрационный знак которого не обеспечивал его прочтение.

Постановление вынесено в порядке ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, при этом Замурка А.И не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенного ему административного наказания, о чем свидетельствуют его подписи в постановлении, в связи с чем протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ не составлялся.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия Замурка А.И. правильно квалифицированы инспектором ДПС по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

Наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при привлечении Замурка А.И. к административной ответственности не допущено, постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

При таком положении, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району К 18 февраля 2023г. <Номер> о назначении Замурка Александру Ильичу наказания по ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу защитника П – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья подпись А.Е. Ермаков