Решение по делу № 2-1191/2021 от 03.08.2021

дело № 2-1191/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2021 года г. Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.,

при помощнике Федорчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Казанцевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие» или Банк) обратился в суд с иском к Казанцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Казанцевой Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 1 108 137 руб. на срок 60 мес., с процентной ставкой по кредиту: с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца 17,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства и в порядке ст. 438 ГК РФ открыл банковский счет №.

Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита по счету клиента.

Истец указывает, что ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору у нее образовалась задолженность на общую сумму 1 031 670,38 руб.

Банком было направлено ответчику требование о досрочном погашении исполнении обязательств, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с Казанцевой Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 031 670,38 руб., в том числе 946 022,36 руб. – сумма основного долга, 72673,30 руб. – проценты за пользованием кредитом, 12974,72 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 358 руб., итого 1 045 028,38 руб.

Истец ПАО Банк «ФК Открытие», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Казанцева Н.В. в судебном заседании просила оставить исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» без рассмотрения, в связи с введением определением Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в отношении нее процедуры реструктуризации долгов.

Разрешая заявленное Казанцевой Н.В. ходатайство, суд приходит к следующему.

В статье 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрены определенные правовые последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано обоснованным заявление о несостоятельности (банкротстве) гражданина Казанцевой Натальи Викторовны и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим Казанцевой Натальи Викторовны утвержден Постников Николай Николаевич, являющийся членом Саморегулируемой организации Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик Казанцева Н.В. является физическим лицом, в отношении которого введена процедура реструктуризации долгов, следовательно, правоотношения между сторонами по делу находятся в сфере правового регулирования Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», настоящее исковое заявление в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», абз. 5 ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Казанцевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А. Авраменко