Решение по делу № 2-6619/2024 от 10.09.2024

УИД №

2-6619/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре земельного участка, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре земельного участка, признании права собственности.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО7, действующий на основании ордера, ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности, не явились, предоставили суду заявление об утверждении мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

В судебное заседание третьи лица Управление Росреестра по РХ, Администрация <адрес>, кадастровый инженер ФИО3, не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре земельного участка, признании права собственности, заключенное сторонами на следующих условиях:

Разделить, принадлежащий Сторонам на праве общей долевой собственности, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 13015 квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение огородничества (код 13.1), за исключением размещения хозяйственных построек, расположенный по адресу: <адрес>, на два земельных участка следующим образом:

Выделить в натуре и признать за ФИО1 право собственности (100% в праве) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6507 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> участок 1/2, с установлением границ земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3.В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ (чертеж земельных участков и их частей) границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в границах характерных точек со следующими координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выделить в натуре и признать за ФИО2 право собственности (100% в праве) на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> 1/1, с установлением границ земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3.

В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ (чертеж земельных участков и их частей) границы земельного участка с кадастровым номером №, установлены в границах характерных точек со следующими координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расходы по составлению межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составляют 10 000 (десять тысяч) руб. и распределяются между Сторонами следующим образом: 50% возлагается на Истца, 50% - на Ответчика.

Расходы по оплате услуг представителей Сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются в соответствии с действующим законодательством.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Стороны гарантируют, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 153.10, 173,220 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с подобными требованиями к тому же лицу по тем основаниям об одном и том же предмете не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья    К.А. Туревич