Решение по делу № 2-418/2017 от 22.05.2017

Дело №2-418/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 04 июля 2017 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Управляющая компания «Доверие» к Фролову А.А. о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управляющая компания «Доверие» обратилась в суд с иском к Фролову А.А., в котором просили расторгнуть договор купли-продажи трактора МТЗ-82.1, заключенный 29.05.2016 между ОАО «Управляющая компания «Доверие» и Фроловым А.А. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2015 ОАО «Управляющая компания «Доверие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. В целях реализации имущества ОАО «Управляющая компания «Доверие» конкурсным управляющим Я.В.В. , как организатором торгов, 05.04.2016 было опубликовано сообщение о проведении торгов по продаже имущества должника на электронной торговой площадке «Региональная торговая площадка». На торги было выставлено следующее имущество, в частности по лоту №13: трактор МТЗ-82.1, 1997 г.в., заводской , № двигателя , ПСМ ВА 362007, ГРЗ МС 1600. Согласно протоколу о результатах проведения торгов по лоту №13 победителем был признан М.А.В. , действующий от имени и за счет Фролова А.А. на основании агентского договора на совершение юридических и иных действий от 18.05.2016. Для участия в торгах Фроловым А.А. был внесен задаток в размере 41000 рублей. 29.05.2016 между Фроловым А.А., как победителем торгов и конкурсным управляющим ОАО «Управляющая компания «Доверие» был подписан Договор купли-продажи указанного трактора, согласно п. 2.1 которого цена товара определена в размере 200847 рублей. При этом оплата товара производится покупателем в течение 30 дней с момента заключения договора купли-продажи, в счет оплаты засчитывается сумма задатка, внесенная покупателем для участия в торгах (п. 2.2 договора купли-продажи). Однако Фроловым А.А. оплата по указанному договору не произведена, в связи с чем, Фролов А.А., как покупатель, ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате товара по договору купли-продажи от 29.05.2016. 13.02.2017 в адрес ответчика Фролова А.А. было направлено требование о расторжении договора купли-продажи от 29.05.2016, однако до настоящего времени ответа не поступило, требования истца не удовлетворены, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания «Доверие» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Конкурсный управляющий Я.В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фролов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствия, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2015 ОАО «Управляющая компания «Доверие» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Я.В.В.

В целях реализации имущества ОАО «Управляющая компания «Доверие» конкурсным управляющим Я.В.В. были объявлены торги по продаже имущества должника, в том числе по Лоту №13 на торги было выставлено следующее имущество: трактор МТЗ-82.1, 1997 г.в., заводской , № двигателя , ПСМ ВА 362007, ГРЗ МС 1600.

18 мая 2017 года Фролов А.А. (Принципал) и М.А.В. (Агент) заключили агентский договор на совершение юридических и иных действий сроком до 30.06.2016, согласно которому Принципал поручает Агенту, а Агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет Принципала следующие юридические и иные действия: выступать представителем Принципала на открытых торгах Торговая площадка в сети Интернет, идентификационный , организатор торгов конкурсный управляющий Я.В.В. по продаже имущества ОАО «Управляющая компания «Доверие» в рамках процедуры банкротства (п. 1.1 договора). Права и обязанности по сделке, совершенной Агентом, возникают непосредственно у Принципала (п. 1.2 договора).

Пунктом 2.2 агентского договора предусмотрено, что Агент в том числе обязан: предоставить Принципалу отчет по мере исполнения договора. К отчету должен приложить необходимые доказательства расходов, произведенных Агентом за счет Принципала; не превышать максимальную цену по предмету торгов Лот №13 Трактор МТЗ-82.1 (200847), в размере 700000 рублей.

Согласно протоколу о результатах торгов в форме аукциона по продаже имущества от 23 мая 2016 года, победителем торгов по Лоту №13 признан М.А.В. , предложивший наиболее высокую цену в размере 200847 рублей, который обязуется в течение 5 дней с даты получения предложения заключить договор купли-продажи имущества.

29 мая 2016 года между ОАО «Управляющая компания «Доверие» в лице конкурсного управляющего Я.В.В. (Продавец) и Фроловым А.А. в лице М.А.В. , действующего на основании агентского договора от 18.05.2016 (Покупатель) заключен договор купли-продажи имущества – трактор МТЗ-82.1, 1997 г.в., заводской , № двигателя , номер коробки передач , номер осн. моста , номер осн. моста , ПСМ ВА 362007, ГРЗ МС 1600 стоимостью 200847 рублей.

Согласно п. 2.2 договора оплата товара производится Покупателем в течение 30 дней с даты заключения договора в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет Продавца. В счет оплаты засчитывается сумма задатка, внесенная Покупателем для участия в торгах, по результатам которых заключен настоящий договор.

Передача имущества производится по передаточному акту после оплаты Покупателем имущества в полном объеме. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца (п. 4.1 договора купли-продажи).

В связи с неисполнением Фроловым А.А. обязанности по оплате товара по договору купли-продажи от 29 мая 2016, конкурсным управляющим ОАО «Управляющая компания «Доверие» Я.В.В. в адрес Фролова А.А. 13.02.2017 было направлено требование о расторжении договора купли-продажи.

Ответчиком Фроловым А.А. доказательств оплаты товара по договору купли-продажи от 29 мая 2016 года суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по оплате приобретенного имущества установленным, что не оспорено ответчиком и свидетельствует о существенном нарушении условий договора купли-продажи.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование ОАО «Управляющая компания «Доверие» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи трактора МТЗ-82.1, заключенный 29.05.2016 между ОАО «Управляющая компания «Доверие» и Фроловым А.А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2017 года

На 11 июля 2017 года решение не вступило в законную силу

2-418/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Управляющая компания "Доверие"
Ответчики
Фролов А.А.
Другие
Яковлев В.В.
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
shush.krk.sudrf.ru
22.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.05.2017Передача материалов судье
23.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2017Подготовка дела (собеседование)
14.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2017Судебное заседание
07.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее