Решение по делу № 2-2495/2018 от 14.09.2018

Дело №2-2495/2018 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 13 ноября 2018 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной О.В. к СНТ «Москвич» об уточнении расположения земельного участка и снятии с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Субботина О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Егорьевский, СНТ «Москвич» и установить границы земельного участка в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о координатах поворотных точек границ и исключить эти сведения из государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, с/т «ВИМ».

Истица в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности Молчанов С.В. иск поддержал и пояснил суду, что Субботина О.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения коллективного садоводства, общей площадью 600 кв.м., адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Егорьевский, СНТ «Москвич». На сегодняшний день земельным участком истица пользуется более 15 лет, с 2002 года. Земельный участок используется по назначению, огорожен. Споров по границам не имеется. Границы земельного участка определены на кадастровом учете. При межевании земель общего пользования было установлено, что координаты земельного участка не соответствуют фактическому расположению границ. В связи с этим, при межевании соседнего земельного участка, постановка последнего будет невозможна. Кроме этого, исправление ошибки кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:30:0030207:1 в настоящее время также не возможно, в связи с пересечением координат земельного участка с кадастровым номером 50:30:0030207:247. Возможной причиной пересечения границ указанных участков является наличие ошибок, допущенных при определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №. Исправление кадастровой ошибки в сведениях осуществляется в порядке, установленном для учета изменений объекта недвижимости либо на основании решения суда об исправлении такой ошибки (ч. 4 ст. 28 Закона о кадастре).

На основании ч.4 ст. 16, ч. 3 ст. 20 Закона о кадастровом учет изменений объекта недвижимости возможен только по заявлению собственника, поставленного на учет объекта недвижимости, либо на основании решения суда. В связи с чем, просит иск удовлетворить.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Россреестра» в судебное засе6дание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица председатель СНТ «ВИМ» ФИо2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика председатель СНТ «Москвич» Стручалина Е.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Судом председателю СНТ «Москвич» разъяснены процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска представителем ответчика не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Субботиной О.В. удовлетворить.

Признать за Субботиной О.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №1, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения коллективного садоводства, общей площадью 616 кв.м., адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Егорьевский, СНТ «Москвич» и установить границы земельного участка в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости о координатах поворотных точек границ и исключить эти сведения из государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «ВИМ».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Полянская С.М.