Судья Швайгерт А.А. Дело № 33-12918/2018
А-209г
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2018 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Тихоновой Ю.Б
судей Деева А.В., Потехиной О.Б.
при секретаре Сакович Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Потехиной О.Б.
гражданское дело по исковому заявлению Леонтюк Вадима Ивановича к Самойленко Анастасии Анатольевне о взыскании ущерба и судебных расходов
по частной жалобе Самойленко А.А.
на определение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 30 мая 2018 года, которым постановлено:
«Гражданское дело № 2-185/2018 по иску Леонтюк Вадима Ивановича к Самойленко Анастасии Анатольевне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 76383 рубля, судебных расходов, состоящих из оплаты за проведение оценочной экспертизы, услуг юриста по составлению иска и государственной пошлины в общем размере 8017 рублей, передать в Минусинский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по подсудности».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Леонтюк В.И. обратился в суд с иском к Самойленко А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> 03.11.2017 года ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> в отсутствие законных оснований для пользования автомобилем, допустила наезд на препятствие, в результате чего автомобилю были причинены технические повреждения. Согласно заключению эксперта, размер причиненного ущерба составил 76383 рубля. Просил взыскать с ответчика причиненные убытки в размере 76383 рубля, судебные расходы на проведение экспертизы, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате госпошлины в общем размере 8017 рублей.
В ходе судебного производства по делу Самойленко А.А. обратилась в суд с ходатайством о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края, так как с 24.11.2017 года она проживает по адресу: <адрес>
Судом постановлено приведенное выше определение. В частной жалобе Самойленко А.А. просит отменить определение, как незаконное и необоснованное, поскольку оно было вынесено без ее участия.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
До рассмотрения по существу требований частной жалобы от Самойленко А.А. 20.08.2018 года поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанной частной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, подлежащей в силу ст. 333 ГПК РФ применению при рассмотрении частной жалобы, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку до вынесения апелляционного определения от Самойленко А.А. поступило заявление об отказе от частной жалобы, определение суда не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы и прекращает апелляционное производство по данной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Самойленко А.А. от частной жалобы на определение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 30 мая 2018 года о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Леонтюк Вадима Ивановича к Самойленко Анастасии Анатольевне о взыскании ущерба и судебных расходов
Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи: