Дело № 2а-1277/2021
(УИД 70RS0004-01-2021-000555-44)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 24 февраля 2021 года
Советский районный суд г. Томска в составе
председательствующего судьи Чечнёва А.Н.,
при секретаре Поволковиче А.А.,
с участием прокурора - помощника прокурора
Советского района г. Томска Богдановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области Панченко А.Г. о дополнении административных ограничений в период срока административного надзора в отношении РЯЗАНОВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,
у с т а н о в и л :
Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области Панченко А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении Рязанову Д.В. ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что приговором Кемеровского областного суда от 15 августа 2001 года Рязанов Д.В. признан виновным и осужден по п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «а,в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Советского районного суда г. Томска от 1 ноября 2019 года в отношении Рязанова Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23:00 до 06:00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Решением Советского районного суда г. Томска от 24 марта 2020 года в отношении Рязанова Д.В. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22:00 до 06:00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. В течение последнего года Рязанов Д.В. три раза привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В ходе проверки Рязанова Д.В. по месту жительства установлено, что проживает с гражданской женой, официально не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства. Таким образом, в отношении Рязанова Д.В. с учётом сведений об образе жизни и поведении, а также соблюдения им административных ограничений и в связи с совершением в течение одного года административных правонарушений ему могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.
Представитель административного истца ОМВД России по Советскому району г. Томска А., действующий на основании доверенности от 12.01.2021, действительной по 31.12.2021, извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, указав о том, что на административных исковых требованиях настаивает в полном объёме.
Административный ответчик Рязанов Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, также в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, однако как следует из имеющейся в материалах дела расписки, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, согласился с административным исковым заявлением. При указанных обстоятельствах административный ответчик фактически признал административное исковое заявление.
Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Данные положения закона также согласуются с ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (абз. 4 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Томска от 1 ноября 2019 года в отношении Рязанова Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23:00 до 06:00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Решением Советского районного суда г. Томска от 24 марта 2020 года в отношении Рязанова Д.В. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22:00 до 06:00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
18.11.2019 Рязанов Д.В. предупреждён врио инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска Б. о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В тот же день Рязанов Д.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ.
Принимая решение по административному исковому заявлению, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении Рязанова Д.В., а также о соблюдении им административных ограничений и запретов.
В частности, судом установлено, что административный ответчик проживает с гражданской женой, официально не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства.
В течение последнего года Рязанов Д.В. неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 08.01.2021 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по делам №№ 5-29/2021, 5-30/2021, 5-34/2021. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Рязанов Д.В. в период нахождения под административным надзором, совершил более двух административных правонарушений в течение одного года, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ свидетельствует о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений.
Последствия ненадлежащего исполнения обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, в установленном порядке разъяснялись Рязанову Д.В., о чём свидетельствуют подписка и предупреждение, составленные 18.11.2019, подписанные указанным лицом.
При изложенных обстоятельствах, учитывая тот факт, что Рязанов Д.В., будучи предупреждённым о последствиях нарушения положений Федерального закона № 64-ФЗ, не в полной мере исполняет обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, в целях усиления контроля за ним, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Удовлетворение административных требований в отношении Рязанова Д.В., по мнению суда будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других правонарушений и преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области Панченко А.Г. удовлетворить.
Дополнить ранее установленные РЯЗАНОВУ ДМИТРИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ административные ограничения на период административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Томска от 1 ноября 2019 года (с учётом решения Советского районного суда г. Томска от 24 марта 2020 года) путём конкретизации:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: /подпись/
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Опубликовать 01.03.2021.
Председательствующий А.Н. Чечнёв