Решение по делу № 2-53/2019 от 09.07.2018

Дело № 2-1494/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации    

25 декабря 2018 РіРѕРґР°                     СЃ. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё      Гладких Р•.Р’.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сосновского муниципального района Челябинской области в интересах муниципального образования Сосновский муниципальный район Челябинской области к Гейлани (Боена) Т.А., Клюшниковой (Шевяховой) Т.С., Кузнецову В.В., Холявскому О.А., администрации Краснопольского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области о признании ничтожным постановления, договоров купли-продажи, соглашения о реальном разделе земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Сосновский муниципальный район Челябинской области к Гейлани (Боена) Т.А., Клюшниковой (Шевяховой) Т.С., Кузнецову В.В., Холявскому О.А., администрации Краснопольского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит:

признать ничтожным постановление главы Краснопольской сельской администрации Сосновского района Челябинской области от 12 сентября 1996 о предоставлении земельного участка Холявскому О.А.;

признать ничтожным договор купли-продажи от 24 декабря 2010 земельного участка с кадастровым № по АДРЕС, заключенный между Холявским О.А. и Кузнецовым В.В.;

признать ничтожным договор купли-продажи от 29 августа 2011 земельного участка с кадастровым № по АДРЕС, заключенный между Кузнецовым В.В. и Шевяховой Т.С., Боена Т.А.;

признать ничтожным соглашения о реальном разделе земельного участка с кадастровым № по АДРЕС, заключенный между Шевяховой Т.С. и Боена Т.А.;

прекратить зарегистрированное право собственности Шевяховой Т.С. на земельный участок с кадастровым № и исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись об указанном земельном участке;

прекратить зарегистрированное право собственности Гейлани Т.А. на земельный участок с кадастровым № и исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись об указанном земельном участке.

    Р’ качестве основания РёСЃРєР° указано, что 02 июля 2010 зарегистрировано право собственности право собственности Холявского Рћ.Рђ. РЅР° земельный участок СЃ кадастровым в„– РїРѕ АДРЕС РЅР° основании постановления главы Краснопольской сельской администрации РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Челябинской области РѕС‚ 12 сентября 1996. Установлено, что указанное постановление РЅРµ издавалось, РЅР° хранение РІ архивный отдел администрации РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ муниципального района Челябинской области РЅРµ передавалось. Постановлением главы РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района в„– РѕС‚ 04 мая 1995 Уральской аграрно-торговой компании «Т*В» предоставлен земельный участок РїРѕРґ строительство жилых РґРѕРјРѕРІ усадебного типа. Указанной компанией разработан генплан жилого поселка «Т*В» 1/94, содержащий нумерацию участков СЃ в„– РїРѕ в„– без повторения Рё без дополнительных литер. Р’ дальнейшем право собственности РЅР° указанный участок РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 24 декабря 2010 перешло Рє Кузнецову Р’.Р’., который РІ СЃРІРѕСЋ очередь продал земельный участок Боена (Гейлани) Рў.Рђ. Рё Шевяховой Рў.РЎ., РїРѕ ? доли каждой. РќР° основании соглашения Рѕ разделе земельного участка Рё прекращении долевой собственности РѕС‚ 07 декабря 2012 РёР· земельного участка СЃ кадастровым в„– были образованы земельные участки СЃ кадастровыми в„– Рё в„–. Поскольку постановление РѕС‚ 12 сентября 1996 в„– земельный участок в„– РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ выделялся, постановка РЅР° государственный кадастровый учет земельного участка СЃ кадастровым в„–, Р° также образованных РёР· него земельных участков, нарушает права администрации РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ муниципального района Челябинской области РїРѕ распоряжению Рё использованию земель.

Шевяхова Т.С. сменила фамилию на Клюшникову в связи со вступлением в брак ДАТА, Боена сменила фамилию на Гейлани Т.А. (л.д. 181-182, 234 т. 1)

Помощник прокурора Чиркина К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков Гейлани (Боена) Т.А., Клюшниковой Т.С. - Прокопышин Д.О. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск.

Представитель ответчика администрации Краснопольского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области исковые требования прокурора поддержал.

Ответчики Холявский О.А., Боена Т.А., Клюшникова Т.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, филиала ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Челябинской области, третье лицо Максимов Е.И. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица ГУ лесами по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что Холявский О.А. являлся собственником земельного участка площадью 4000 кв.м с кадастровым № по АДРЕС по генплану <данные изъяты> на постановления главы Краснопольской сельской администрации Сосновского района Челябинской области № от 12 сентября 1996 (л.д. 69 т. 1). Право собственности Холявского О.А. на участок было зарегистрировано в установленном порядке 02 июля 2010.

В дальнейшем Холявский О.А. продал земельный участок с кадастровым № Кузнецову В.В. на основании договора купли-продажи от ДАТА по цене 1 000 000 руб. (л.д. 62 т. 1). Право собственности Кузнецова В.В. зарегистрировано ДАТА.

На основании договора купли-продажи от ДАТА Кузнецов В.В. продал земельный участок с кадастровым № Шевяховой Т.С. и Боена Т.А. по цене 480 000 руб. Право общей долевой собственности Шевяховой Т.С. и Боена Т.А. (по ? доли у каждой) зарегистрировано ДАТА.

На основании соглашения о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности от 07 декабря 2012, заключенного между Шевяховой Т.С. и Боена Т.А., из земельного участка с кадастровым № были образованы земельные участки с кадастровыми №. 01 марта 2013 за Шевяховой Т.С. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым №, за Гейлани Т.А. - на земельный участок с кадастровым номером зарегистрировано №.

    РћС‚ветчики, возражая относительно удовлетворения исковых требований, ссылаются РЅР° то, что являются добросовестными приобретателями земельных участков.

Проверяя обоснованность указанных возражений, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно разъяснениям п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (ст. 10 ГК РФ).

Гражданский кодекс связывает пределы осуществления гражданских прав с ценностными критериями, носящими нравственно-правовой характер: не использовать право во зло другому, действовать разумно и добросовестно, не допускать злоупотребления своими правами в иных формах.

С учетом императивного положения закона о недопустимости злоупотребления правом возможность квалификации судом действий лица как злоупотребление правом не зависит от того, ссылалась ли другая сторона спора на злоупотребление правом противной стороной. Суд вправе по своей инициативе отказать в защите права злоупотребляющему лицу, что прямо следует и из содержания пункта 2 статьи 10 ГК РФ.

Судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчики Гейлани Т.А. и Шевякова Т.С. более 5 лет пользуются спорными земельными участками, приобрели участки по возмездной сделке.

Земельный участок с кадастровым № поставлен на кадастровый учет 03 мая 2010 года под кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид пользования – для индивидуального жилищного строительства дома. Границы земельного участка установлены на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО НПП «У*» К.Р.М. от 25 марта 2011, по заказу Кузнецова В.В. (л.д. 145-159 т. 1). При этом при уточнении границ указанного участка границы согласованы с представителем администрации Сосновского муниципального района Челябинской области 04 марта 2011, что подтверждается соответствующим актом согласования (л.д. 155 т. 1).

Между тем исковое заявление в интересах администрации Сосновского муниципального района Челябинской области поступило в суд только спустя семь лет после первоначальной регистрации права собственности на участок и согласования его границ, что также свидетельствует о злоупотреблении истцом своим правом и является основанием для отказа в иске.

    РЎСѓРґ также учитывает, что РїСЂРё регистрации права собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым в„– РІ Управлении Росреестра РїРѕ Челябинской области был предъявлен оригинал постановления главы Краснопольской сельской администрации РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Челябинской области в„– РѕС‚ 12 сентября 1996, право собственности Холявского Рћ.Рђ., Р° РІ дальнейшем Рё Кузнецова Р’.Р’., Шевяховой Рў.РЎ., Гейлани Рў.Рђ. РЅР° спорный земельный участок были РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ зарегистрированы, поэтому сомневаться РІ подлинности правоустанавливающих документов Сѓ ответчиков РЅРµ имелось. Ответчики фактически пользуются участками СЃ 2012 РіРѕРґР°, участки огорожены заборами, РЅР° участке возведен жилой РґРѕРј, хозяйственные постройки, участки электрифицированы, что подтверждается фотографиями, локальными сметами Рё накладными РЅР° приобретение строительных материалов, РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅР° технологическое присоединение. Ответчики Клюшникова Рў.РЎ. Рё Гейлани Рў.Рђ. несут бремя содержания спорных участков, оплачивают земельные налоги, что следует РёР· представленных РІ СЃСѓРґ квитанций.

На основании изложенного, учитывая, что Кузнецов В.В., Шевяхова Т.С., Гейлани (Боена) Т.А. возмездно приобрели спорные земельные участки, на момент приобретения земельных участков не знали и не могли знать о том, что постановление главы Краснопольской сельской администрации Сосновского района Челябинской области № от 12 сентября 1996 не издавалось, суд приходит к выводу, что указанные лица являются добросовестными приобретателями.

В материалах дела имеется архивная копия постановления главы Краснопольской сельской администрации Сосновского района Челябинской области от 12 сентября 1996 №, согласно котрому Максимову Е.И. предоставлен в собсвтеностиь за плату земельный участок площадью 0,40 га под строительство индивидуального жилого дома в АДРЕС (.д. 26 т. 1).

Вместе с тем, отсутствие на хранении в архивном отделе администрации Сосновского муниципального района Челябинской области постановления главы Краснопольской сельской администрации Сосновского района Челябинской области № от 12 сентября 1996 о предоставлении земельного участка Холявскому О.А. не свидетельствует о ничтожности указанного постановления.

Как пояснил представитель ответчиков Гейлани Т.А., Шевяховой Т.С. в судебном заседании, Максимов Е.И. либо иные лица с момента приобретения участков и до настоящего времени не обращалась к ним с претензиями относительно владения спорными участками.

Доводы истца о том, что границы спорных земельных участков частично накладываются на земли лесного фонда, основанием для удовлетворения исковых требований также не являются.

В соответствии со ст. 6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда, границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Согласно ст. 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со ст. ст. 67, 69 и 92 настоящего Кодекса.

В силу статьи 68 ЛК РФ лесоустройство включает в себя закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков. Местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов.

Согласно ст. 67 ЛК РФ лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 настоящего Кодекса. Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Вместе с тем, 11 августа 2017 вступил в законную силу Федеральный закон от 29 июля N 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель», согласно п. 2 ч. 4 ст. 5 которого земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 8 августа 2008 года предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка. Положения части 4 настоящей статьи применяются также в случае перехода прав граждан на указанный земельный участок после ДАТА.

Судом установлено, что первоначальный земельный участок с кадастровым №, из которого образованы спорные участки, был предоставлен в собственность гражданина для индивидуального жилищного строительства в 1996 году, границы выделов и кварталов земель лесного фонда, на которые, по мнению истца и представителя ГУ лесами Челябинской области, частично накладываются спорные участки, не уточнены и не внесены до настоящего времени в ЕГРН.

На основании изложенного, исковые требования предъявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ответчиком Гайлани Т.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок давности составляет три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом положений ст. 301 ГК РФ срок исковой давности по виндикационному иску начинает течь с момента, когда истцу стало известно о фактическом нахождении истребуемого имущества в незаконном владении ответчика.

    РЈС‡РёС‚ывая, что границы земельного участка СЃ кадастровым в„– установлены Рё внесены РІ государственный кадастр недвижимости РІ 2011 РіРѕРґСѓ, РїСЂРё этом границы были согласованы СЃ представителем администрации РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ муниципального района Челябинской области, сведения Единого государственного реестра недвижимости являются общедоступными Рё РјРѕРіСѓС‚ быть предоставлены РїРѕ запросам любых лиц, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что администрация РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ муниципального района Челябинской области, РІ интересах которой предъявлено РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, РїСЂРё должной осмотрительности должна была узнать Рѕ фактическом предоставлении СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ земельного участка РЅР° основании постановления Краснопольской сельской администрации РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ района Челябинской области в„– РѕС‚ 12 сентября 1996.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с тем, что исковое заявление поступило в суд 09 июля 2018, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Доводы представителя администрации Краснопольской сельской администрации РЎРѕСЃРЅРѕРІСЃРєРѕРіРѕ муниципального района Челябинской области Рѕ том, что Рѕ наличии спорных участков стало известно РїСЂРё разработке проекта генплана Рґ. Моховички Краснопо░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░Ѓ░є░°░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѕ░°░‡░°░‚░° ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░°░·░‡░░░є░° ░Ђ░°░·░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░░ ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░° ░њ░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░Ѕ░° ░’.░Ў. ░ѕ░‚ 04 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2018, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░І ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ў░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░љ░°░є ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░» ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░Ѓ░є░Ђ░░░Ѕ - ░€░ѕ░‚░° ░і░µ░Ѕ░ї░»░°░Ѕ░° ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░ґ. ░њ░ѕ░…░ѕ░І░░░‡░є░░, ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚ ░і░µ░Ѕ░ї░»░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░‡░°░‚ ░Ђ░°░·░Ђ░°░±░°░‚░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І 2016 ░і░ѕ░ґ░ѓ.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѕ░° 2016 ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░░ ░ѓ░¶░µ ░±░‹░»░░ ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░ј░░, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░░░Ѓ░Њ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ. ░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░µ ░і░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░Ѕ░° ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░░, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 - 198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░Ў░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░є ░“░µ░№░»░°░Ѕ░░ (░‘░ѕ░µ░Ѕ░°) ░ў.░Ў., ░љ░»░Ћ░€░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ (░░░µ░І░Џ░…░ѕ░І░ѕ░№) ░ў.░Ў., ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░ѓ ░’.░’., ░Ґ░ѕ░»░Џ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ћ.░ђ., ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░· ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>