Дело № 2-1664/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе

Председательствующего судьи Е.Ю. Саранчук,

при секретаре В.Р. Хужиахметовой,

при участии помощника прокурора Д.З. Гиззатуллина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Тимофееву Е.Н., Акиньшину Д.В., Попову С.В., Курятникову Ю.А. о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Тимофееву Е.Н., Акиньшину Д.В., Попову С.В., Курятникову Ю.А. и просит признать незаконной и запретить деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования в нежилом помещение общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: ....

В судебном заседании помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующий по поручению прокурора Металлургического района г. Челябинска, Гиззатуллин Д.З. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

     Ответчик Тимофеев Е.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 41, 42).

Ответчик Акиньшин Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 40).

Ответчик Попов С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 44).

Ответчик Курятников Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 43).

Представитель третьего лица Управление МВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 34).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Тимофеева Е.Н., Акиньшина Д.В., Попова С.В., Курятникова Ю.А. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд находит исковые требования обоснованными.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Металлургического района г. Челябинска проведены проверки соблюдения на территории Металлургического района г. Челябинска требований Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». По результатам проверки установлено, что на территории Металлургического района г. Челябинска осуществляется незаконная игорная деятельность в нежилом помещение, расположенном по адресу: ... этаж, общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером . В ходе проверок установлено, что по указанному адресу осуществляется деятельность, по всем признакам подпадающая под определение деятельности по проведению и организации азартных игр. Для ведения игры в данном помещении используется электронное оборудование (компьютеры), при помощи которого для клиентов клубов запускаются электронные программы, аналогичные по принципу действия программному обеспечению, установленному на игровых автоматах. Собственниками данного жилого помещения общей площадью ... кв.м. по адресу: ... являются Тимофеев Е.Н., Акиньшин Д.В., Попов С.В., Курятников Ю.А. – ответчики по настоящему делу.

Из актов проверок от хх.хх.хх, хх.хх.хх, хх.хх.хх следует, что ... игровых автоматов были изъяты из помещения общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: выписками из ЕГРП из Управления Росреестра по Челябинской области, постановлениями по делам об административных правонарушениях от хх.хх.хх (л.д. 14-17, 21-22, 23-24, 25), никем не оспорены.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации), осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры; организатор азартной игры – юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр; зал игровых автоматов – игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов; игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

В силу ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ, иными нормативными правовыми актами РФ. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона игорные зоны созданы в Республике Крым, Алтайском крае, Краснодарском крае, Приморском крае, Калининградской области. На основании статьи 13 указанного Федерального закона на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр требуется разрешение.

В силу части 3 статьи 14 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 в букмекерских конторах и тотализаторах, расположенных вне игорных зон, не может осуществляться деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов и игровых столов.

Из системного толкования положений названного Федерального закона следует, что существует запрет на деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорных зон.

Из представленных материалов проверок усматривается, что проведение азартных игр, осуществляемых в нежилом помещении общей площадью ... кв.м., расположенном по адресу: ..., ... соответствовала имеющимся в законодательстве понятиям «азартная игра», «выигрыш», «ставка», «организатор азартных игр», «деятельность по организации и проведению азартных игр».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт незаконной деятельности ответчиков по организации и проведению азартных игр, и их действия по проведению азартных игр в спорном жилом помещении не отвечают требованиям, предъявляемым к организаторам азартных игр в соответствии Федеральным законом «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», и территория, на которой осуществляется рассматриваемая деятельность ответчиков, а именно, ..., не входит в перечень игорных зон, установленных ст. 9 вышеназванного Закона, поэтому их деятельность является незаконной и подлежит запрету.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1664/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Металлургического района г. Челябинска
Ответчики
Курятников Ю.А.
Тимофеев Е.Н.
Акиньшин Д.В.
Попов С.В.
Другие
Управление МВД России по Челябинску
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
metal.chel.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее