Дело №2-402/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Пос. Пестяки 09 августа 2019 года
Пучежский районный СЃСѓРґ Рвановской области РІ составе:
председательствующего судьи Павлова В.В.,
РїСЂРё секретаре Рвановой Рћ.Рђ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ РїРѕСЃ. Пестяки Рвановской области 09 августа 2019 РіРѕРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Гадоборщева Рњ.Рњ. Рє Администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района Рвановской области, Администрации Пестяковского муниципального района Рвановской области Рѕ признании права собственности РЅР° недвижимое имущество РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Гадоборщев М.М. обратился в суд с иском к Администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района <адрес>, Администрации Пестяковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилое здание гаража (карусельной площадки), расположенного по адресу: <адрес> по договору купли-продажи.
Рсковые требования мотивированы тем, что 14 декабря 2006 РіРѕРґР° между истцом Рё РЎРҐРџРљ (колхоз) «Коммунар» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи недвижимого имущества -карусельной площадки (гаража) общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј, кадастровый в„–, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>. Р’ этот Р¶Рµ день данное здание было ему передано РїРѕ передаточному акту.
18 декабря 2006 года он внес денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи в кассу продавца, что подтверждается приходно-кассовым ордером. В данном ордере указана сумма <данные изъяты> рублей, т.к. он оплачивал покупку двух зданий. С указанного дня он владеет и пользуется данным объектом недвижимости. Данное здание использует для личных нужд, ежегодно он производит ремонтные работы в здании, никто на данное здание не претендовал.
В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на здание карусельной площадки (гаража). Своевременно он и продавец не могли зарегистрировать данную сделку, т.к. отсутствовали правоустанавливающие документы на здание и продавец находился в тяжелом финансовом положении. ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом было принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Таким образом, право собственности на спорное нежилое помещение ни на кого не зарегистрировано. Арестов и запретов на данное имущество не имеется, нет спора по данному недвижимому имуществу.
Договор продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ содержит все необходимые существенные условия, подтверждающие заключение между сторонами договора купли-продажи, а именно: договор заключен в письменной форме, указаны продавец и покупатель, определен объект недвижимости, его месторасположение, определена цена продаваемого имущества. Согласно технического паспорта стоимость здания составляет 138 356 рублей.
В обоснование требований ссылается на ч.2 ст.218, ч.1 ст.454, ч.1 ст.549, ч.1 ст.550, ч.1 ст.555, ч.1 ст.556, ч.1 ст.420, п.1 ст.432 ГК РФ.
В судебное заседание истец по вторичному вызову суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Р’ судебное заседание представители ответчика - Администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района Рвановской области, Администрации Пестяковского муниципального района <адрес>, третье лицо, РЅРµ заявляющее самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, - представитель Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ <адрес> РЅРµ явились, будучи надлежащим образом извещенными Рѕ времени Рё месте судебного заседания.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ необходимости оставления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления без рассмотрения.
Судебное заседание по настоящему делу назначалось на 01 августа, 08 августа и 09 августа 2019 года.
Рстец Рё ответчики извещались Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела надлежащим образом.
08 августа и 09 августа 2019 года истец Гадоборщев М.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Таким образом, в судебное заседание истец по вторичному вызову суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а ответчики на рассмотрении дела не настаивали.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Гадоборщева Рњ.Рњ. Рє Администрации Пестяковского муниципального района Рвановской области, Администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района Рвановской области,Рѕ признании права собственности РЅР° недвижимое имущество РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи оставить без рассмотрения.
РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Рвановский областной СЃСѓРґ через Пучежский районный СЃСѓРґ Рвановской области РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.
Судья Павлов В.В.