50RS0033-01-2021-002443-36
№ 2а-1946/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2021 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к Исаеву Р. М. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1167 руб., пени по транспортному налогу в сумме 441 руб. 58 коп., задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 996 руб., пени по земельному налогу в сумме 122 руб. 66 коп.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При проверке соблюдения срока обращения суд учитывает требования ст.48 НК РФ.
Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Исаева Р.М. задолженности по налогам и пени.
Таким образом, срок подачи административного иска заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В суд административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в предусмотренный законом срок.
Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, они регулируются Налоговым Кодексом РФ.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из п.1 ст.358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).
Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Из ст.401 НК РФ следует, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Объектом налогообложения по земельному налогу в соответствии со ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в пределах, определенных п.1 ст.394 НК РФ.
В судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что административный ответчик на период ДД.ММ.ГГГГ гг. являлся собственником транспортного средства марки <данные изъяты> и земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с направленными в адрес налогоплательщика налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на административного ответчика возложена обязанность уплатить земельный и транспортный налоги.
Уведомления налогового органа в установленные сроки административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем налогоплательщику были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному и транспортному налогам с физических лиц, пени по транспортному и земельному налогам с физических лиц.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).
В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с тем, что в установленный законом срок административный ответчик требования налогового органа не исполнил, сумму транспортного и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. не уплатил, ему в соответствии с требованиями п.3 ст.75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежей в сумме 441 руб. 58 коп. в связи с неуплатой транспортного налога, в сумме 122 руб. 66 коп. в связи с неуплатой земельного налога. Расчет пени судом проверен, административным ответчиком не оспорен.
Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что налоговым органом произведен расчет налога, исходя из периода владения транспортными средствами и земельными участками административным ответчиком, что подтверждается налоговыми уведомлениями о расчете задолженности по налогу на транспортные средства и по земельному налогу с физических лиц, которые в налоговый период были зарегистрированы на имя административного ответчика.
Факт неисполнения обязанности по уплате административным ответчиком налогов и пени не оспорен, доказательств уплаты административным ответчиком не представлено.
В связи с этим административный иск МРИ ФНС России № 10 по Московской области является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, МРИ ФНС России № 10 по Московской области в силу ст.333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области удовлетворить.
Взыскать в Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области с Исаева Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1167 руб., пени по транспортному налогу в сумме 441 руб. 58 коп., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 996 руб., пени по земельному налогу в сумме 122 руб. 66 коп., а всего 2 727 (две тысячи семьсот двадцать семь) рублей 24 копейки.
Взыскать с Исаева Р. М. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.М. Веселова