Решение по делу № 2-2577/2019 от 18.01.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Условия кредитования содержатся в общих условиях потребительского кредита /заявлении – оферте на получение кредита для приобретения автомобиля. Сумма кредита составила 466 000 руб., срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15% годовых, автомобиль, который приобретается за счет денежных средств передается в залог в счет обеспечения. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако заемщик нарушил условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 380 880,56 руб., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом 111 163,33 руб., неустойку – 238 030,88 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль VW Polo sedan, VIN №, 2013 года выпуска; установить первоначальную продажную цену в размере 256 786,596 руб. путем продажи с публичных торгов; расходы по оплате государственной пошлины – 10 501 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Условия кредитования содержатся в общих условиях потребительского кредита /заявлении – оферте на получение кредита для приобретения автомобиля. Сумма кредита составила 466 000 руб., срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 15% годовых, автомобиль, который приобретается за счет денежных средств передается в залог в счет обеспечения. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако заемщик нарушил условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании вышеуказанного суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога – автомобиль VW Polo sedan, VIN №, 2013 года выпуска; ???????????????????????????

Решение по делу № 2-2577/2019 от 18.01.2019

2-2577/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица