Решение по делу № 2-3387/2021 от 15.09.2021

                                                                     Дело №

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                         <адрес>

        Первомайский районный суд в составе:

                        председательствующего судьи         Сахно С.Я.

                    при секретаре            Рябинине К.Ю.

                    с участием:

                    представителя истца            Зайцева Е.Е.,

                                    по доверенности

                    представителей ответчиков        Булгаковой В.А.,

                                    по доверенности

                                    Халимовой М.А.,

                                    по доверенности

    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения, заявление об отказе от иска

                УСТАНОВИЛ

В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Топорова Д.А. к ООО «Транском-ДВ», Позняк А.Г. о взыскании суммы ущерба, причинённого повреждением автомашины в ДТП.

В судебном заседании представитель Топорова Д.А. заявил об утверждении мирового соглашения по условиям письменного соглашения, подписанного сторонами, представили суду письменное соглашение.

Кроме того, представитель Топорова Д.А. заявил об отказе от иска к Позняк А.Г.

Участникам судебного разбирательства разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, как следует из текста представленного суду мирового соглашения, подписанного сторонами, и заявления об отказе от иска, названные последствия сторонам известны.

Изучив текст мирового соглашения, и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, в связи с чем в силу требований ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску к ООО «Транском-ДВ» подлежит прекращению.

При этом суд учитывает, что истец Топоров Д.А., надлежащим образом извещённый о дне рассмотрения дела, просит суд рассмотреть дело и заявление об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, о чём представил соответствующее заявление.

                Изучив заявление об отказе от иска к Позняк А.Г., суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При этом в силу требований ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску к Позняк А.Г. подлежит прекращению.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.10, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключённое Топоровым Дмитрием Александровичем и ООО «Транском-ДВ», по условиям которого:

1. ООО «Транском-ДВ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Топорову Дмитрию Александровичу базналичным путём на банковские реквизиты Топорова Дмитрия Александровича денежную сумму в размере 400 000 руб. в счёт возмещения ущерба, судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя, в размере 30 000 руб., в следующем порядке:

- 100 000 руб. в день подписания мирового соглашения;

- 110 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 110 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- 110 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. Банковские реквизиты Топорова Дмитрия Александровича для перечисления денежных средств:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: Топоров Дмитрий Александровича.

Номер счёта: 40№

Банк получателя: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк

БИК: 040813608

Корр. счёт: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 254002002

SWIFT-код: SABRRUMM

3. Топоров Дмитрий Александрович отказывается от остальных требований к ООО «Транском-ДВ».

    Принять отказ Топорова Дмитрия Александровича от иска к Позняк Андрею Геннадьевичу о взыскании суммы.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

                Определение в части принятия отказа от иска может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

            Судья :