Решение по делу № 2-2432/2024 от 04.09.2024

Дело № 2-2432/2024

18RS0023-01-2024-003411-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 декабря 2024 года                                                                        г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                            Шикалов Д.А.,

при секретаре                                                      Дыньковой Е.А.,

с участием представителя истца             Девятиярова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой <данные изъяты> к Пивоварову <данные изъяты> об определении границ земельного участка,

установил:

Суворова И.А. обратилась в суд с иском к Пивоварову А.Е. об определении границ земельного участка. Просит признать наличие реестровой ошибки, воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «Стандарт» ФИО1 по результатам кадастровых работ по земельному участку с кадастровым номером №, выразившийся в описании границ земельного участка по характерным точкам с координатами: точка 1. Х 345109,65, Y 2264298,62, точка 2. Х 345109,67, Y 2264299,66, точка 3. Х 345112,72, Y 2264328,29 и исключить сведения о них из Единого государственного реестра недвижимости; определить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами № и № в соответствии с проектом межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 29.08.2024, по характерным точкам с координатами: 1. Х 345112,08, Y 2264328,51, точка 2. Х 345111,84 Y 2264324,44, точка 3. Х 345109,05, Y 2264298,24.

В судебное заседание истец Суворова И.А., ответчик Пивоваров А.Е., представители третьих лиц ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по УР, ООО «Стандарт», некоммерческой организации садоводческого товарищества «Пищевик», администрации г. Сарапула не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Представитель истца Девятияров А.П. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение между сторонами.

В суд от сторон поступило совместное заявление об утверждении мирового соглашения.

    Исследовав представленное сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

    Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2 статья 173 ГПК РФ).

    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований сторон (часть 3 статья 173 ГПК РФ).

    В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 статьи 153.9 ГПК РФ).

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, из условий которого следует, что:

«1. Ответчик признаёт наличие реестровой ошибки, воспроизведённой в Едином государственном реестре недвижимости из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «Стандарт» ФИО1 по результатам кадастровых работ по земельному участку с кадастровым номером №, выразившейся в описании границ земельного участка по характерным точкам с координатами:

Точка	Координаты
	X	Y
1	345 109,65	2 264 298,62
2	345 109,67	2 264 299,66
3	345 112,72	2 264 328,29

2. Стороны определяют смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами № и № по характерным точкам с координатами:

Точка	Координаты
	X	Y
н3	345 112,38	2 264 328,48
н7	345 109,25	2 264 298,23

3. Ответчик обязуется в течение 7 дней, начиная со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения, демонтировать установленный им на земельном участке Истца забор, за исключением калитки с восточной стороны земельного участка.

Строительные материалы от разбора забора складировать:

- профнастил - на крышу постройки, расположенной в западной части земельного участка Истца;

- другие строительные материалы – возле указанной постройки.

4. Истец отказываются от заявленных исковых требований в полном объёме.

5. Судебные расходы, в том числе – по оплате услуг представителей, стороны несут самостоятельно и на их возмещение не претендуют.

6. Стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по делу – прекратить.

7. Последствия прекращения гражданского дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны».

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, соответствует требованиям ст. ст. 153.8-153.10 ГПК РФ, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также учитывая, что сторонам известны правовые последствия его заключения, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В силу части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить по гражданскому делу по иску Суворовой <данные изъяты> к Пивоварову <данные изъяты> об определении границ земельного участка, по условиям которого:

«1. Ответчик признаёт наличие реестровой ошибки, воспроизведённой в Едином государственном реестре недвижимости из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «Стандарт» ФИО1 по результатам кадастровых работ по земельному участку с кадастровым номером №, выразившейся в описании границ земельного участка по характерным точкам с координатами:

Точка	Координаты
	X	Y
1	345 109,65	2 264 298,62
2	345 109,67	2 264 299,66
3	345 112,72	2 264 328,29

2. Стороны определяют смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами № и № по характерным точкам с координатами:

Точка	Координаты
	X	Y
н3	345 112,38	2 264 328,48
н7	345 109,25	2 264 298,23

3. Ответчик обязуется в течение 7 дней, начиная со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения, демонтировать установленный им на земельном участке Истца забор, за исключением калитки с восточной стороны земельного участка.

Строительные материалы от разбора забора складировать:

- профнастил - на крышу постройки, расположенной в западной части земельного участка Истца;

- другие строительные материалы – возле указанной постройки.

4. Истец отказываются от заявленных исковых требований в полном объёме.

5. Судебные расходы, в том числе – по оплате услуг представителей, стороны несут самостоятельно и на их возмещение не претендуют.

6. Стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, производство по делу – прекратить.

7. Последствия прекращения гражданского дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны».

Производство по гражданскому делу по иску Суворовой <данные изъяты> к Пивоварову <данные изъяты> об определении границ земельного участка – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Сарапульский городской суд УР.

Судья                                                                                              Шикалов Д.А.