Решение по делу № 1-24/2020 от 20.12.2019

Дело № 1-24/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 03 марта 2020 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Ташболатовой Е.Б., с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.Э., подсудимого Кузнецова А.С., защитника Ведьгун Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего средне-профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ИП ФИО7, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Кузнецов А.С. с предъявленным органом дознания обвинением в совершении управления транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - согласен.

Преступление совершено Кузнецовым А.С. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный номер №, по автодороге «<адрес>» <адрес>, чем нарушил ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в то время, как ранее, он подвергался административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

Так, так на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ года, он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30 000 Кузнецов А.С. не оплатил. При этом, Кузнецов А.С. достоверно знал, что постановление суда в настоящее время не исполнено и не погашено, так как водительское удостоверение на свое имя Кузнецов А.С. не сдал, заявление об утрате не подавал, в связи с чем исполнение настоящего постановления приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.

Так, в 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ на 3 км. автодороги «<адрес>» <адрес>, указанные действия Кузнецова А.С. были выявлены, пресечены, и в последствии в 14 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ он отстранен от управления транспортным средством, при этом Кузнецов А.С. выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, с применением анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ. При проведении освидетельствования на состояние опьянения у Кузнецова А.С. было выявлено состояние алкогольного опьянения, при наличии этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,030мг/л, что превышает допустимую норму, которая составляет 0,160 мг/л..

По данному факту в отношении Кузнецова А.С. должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, производство по которому ДД.ММ.ГГГГ было прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ.

Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

С предъявленным обвинением Кузнецов А.С. полностью согласился, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник, государственный обвинитель, также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Кузнецову А.С. предусматривает наказание не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кузнецов А.С. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Таким образом, суд признает Кузнецова А.С. виновным в совершении указанных выше действий и его действия квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому Кузнецову А.С. суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи.

По месту жительства Кузнецов А.С. характеризуется посредственно (л.д. № на учете у врача психиатра, нарколога не состоит ( л.д.№).

Признание подсудимым вины в совершенном преступлении, совершение впервые преступления небольшой тяжести, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Кузнецова А.С., суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.С. обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что Кузнецов А.С. совершил преступление небольшой тяжести, каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления Кузнецовым А.С. суд не находит.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимого Кузнецова А.С., с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, в виде и объектах, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениям транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, в том числе, и исправления подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314,315,316,317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

     признать Кузнецова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 260 часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, в виде и объектах, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениям транспортными средствами на срок 2 ( два) года 06 ( шесть) месяцев.

Меру пресечения Кузнецову А.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья         (подпись)         А.Э. Новицкая

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Багратионовского районного суда             А.Э. Новицкая