Решение по делу № 2-7155/2015 от 21.05.2015

Дело №2-7155-15

Решение

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 июля 2015 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Сивцевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орлова К.А. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,

установил:

Орлов К.А. обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту ОСАО «Ингосстрах») о взыскании страховой выплаты, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ____ 2014 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю , принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. Виновным лицом в ДТП признана Л., чья гражданская ответственность застрахована в ЗАО «Д-2 страхование», а истца в ОСАО «Ингосстрах». ____ 2014 года истец обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страховой суммы, однако получил отказ. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере ___ руб., расходы по оценке в размере ___ руб., судебные расходы в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., штраф в размере ___ руб.

Определением суда от ____ 2015 года ЗАО «Д-2 Страхование» привлечено в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований.

    В суд истец, представитель ответчика, представитель 3 лица не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

____ 2014 года произошло ДТП с участием автомобиля под управлением Л. и с участием Орлова К.А. под управлением автомобиля . Виновным лицом в ДТП признана Л.

    В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно отчету стоимость восстановительных работ составляет ___ руб.

    В справке о ДТП указано, что гражданская ответственность Орлова К.А. застрахована в ОСАО «Ингосстрах», Л. в ЗАО «Д-2 страхование».

    В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 года N 2 указано, что при наличии условий, предусмотренных для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков, потерпевший вправе обратиться с заявлением о страховой выплате только к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность (пункт 1 статьи 14.1 и пункт 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на момент ДТП (____ 2014 года) срок действия договора страхования гражданской ответственности Л. истек. Так, письменных пояснений ЗАО «Д-2Страхование» следует, что Л. заключила договор страхования гражданской ответственности на срок с ____2013 по ____2014.

При таких обстоятельствах, установив, что на момент ДТП гражданская ответственность Л. не была застрахована в ЗАО «Д- 2 страхование» суд приходит к выводу о том, что правовые основания для возложения на ответчика обязанности по выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Орлова К.А. к открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья     В.Г. Смирникова