Решение по делу № 2-377/2021 от 30.09.2021

Дело № 2-377/2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

25 ноября 2021 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Богомаз М.В.,

при секретаре Лапшиной В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Тербунского муниципального района Липецкой области к Батищеву Владимиру Владимировичу, Батищевой Юлии Николаевне о признании строения самовольной постройкой и сносе,

установил:

Администрации Тербунского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к Батищеву Владимиру Владимировичу, Батищевой Юлии Николаевне о признании строения по адресу: <адрес> самовольной постройкой и ее сносе.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судебные заседания по настоящему делу назначались дважды на 16.11.2021 года на 14 часов 00 минут (предварительное судебное заседание) и на 25.11.2021 года на 12 часов 00 минут. Однако представитель истца администрации Тербунского муниципального района Липецкой области в судебные заседания не явился, хотя был извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчики Батищев В. В., Батищева Ю. Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца дважды не явился в судебные заседания, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, а ответчики требования о рассмотрении иска по существу не заявили, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление администрации Тербунского муниципального района Липецкой области к Батищеву Владимиру Владимировичу, Батищевой Юлии Николаевне о признании строения самовольной постройкой и сносе оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу администрации Тербунского муниципального района Липецкой области, что они вправе обратиться в Тербунский районный суд Липецкой области с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий М.В. Богомаз