Решение по делу № 2-6056/2021 от 21.06.2021

УИД 11RS0001-01-2021-009888-63 Дело № 2-6056/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2021 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

с участием истца Мазаева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мазаева Николая Андреевича к НО РК «Региональный фонд капитального ремонта МКД» о перерасчёте, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мазаев Н.А. обратился в суд с иском к НО РК «Региональный фонд капитального ремонта МКД» о перерасчёте задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов за период с ... по ... путем списания долга в сумме 6893,68 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец пояснил, что требование о взыскании компенсации морального вреда связано с фактом необоснованного предъявления ответчиком истцу к оплате платежа по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов за период с ... по ... в размере 6893,68 рублей. Согласен на передачу дела по подсудности мировому судье.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещены.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому судье.

Цена исковых требований истца составляет 6893,68 рублей. Сумма компенсации морального вреда заявлена истцом в размере 10000 рублей, данное требование производно от основного имущественного требования о перерасчете задолженности в размере 6893,68 рублей.

Исходя из цены иска, заявленных истцом требований, дело подсудно мировому судье.

Таким образом, исковое заявление Мазаева Н.А. было принято к производству Сыктывкарского городского суда Республики Коми с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Мазаева Николая Андреевича к НО РК «Региональный фонд капитального ремонта МКД» о перерасчёте, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по подсудности мировому судье Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней.

Судья Губаева Д.Ф.